[annnaya]

Предыстория вопроса такова, 10 лет назад суд определил порядок общения бывшего мужа с ребенком и на основании решения было возбуждено исполнительное производство. Примерно три года муж пытался видеться с ребенком, однако я запрещала. Причины банальные и житейские. То в нетрезвом виде придет, то ребенок болеет, то на каникулы уехал мальчик. Бывший муж жаловался в службу судебных приставов, ко мне приходили, я пару раз давала объяснения что не против общения бывшего мужа с сыном. Пристав составил как-то акт, что муж не приехал для исполнения решения суда в определенный графиком день. На том и закончилось...
Примерно три года назад все кардинально поменялось в "культурную" сторону и мальчик с отцом видится. Вопросов ни к нему, ни к их общению у меня нет. Более того, мы и забыли про определенный судом график. Все решаем по телефону.
Однако, сегодня пришло постановление из службы судебных приставов о взыскании исполнительного сбора в размере 5000 рублей, в связи с неисполнением мной решения суда об установлении порядка общения с ребенком и непредоставлении в суточный срок, после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, уважительных причин... И это все на фоне того, что 3 года у нас с мужем претензий друг у другу не было, к нам никто не приезжал, муж с сыном видится когда захочет.
Правомочно ли постановление? Платить ли?
В дополнение скажу, что пристав, судя по подписи, новый. Может он, как минимум, мог хотя бы позвонить и спросить?

[NsNord]

annnaya,если вы считаете, что постановление о взыскании исполнительского сбора незаконно, обжалуйте в судебном порядке

[annnaya]

Сообщение от NsNord

annnaya,если вы считаете, что постановление о взыскании исполнительского сбора незаконно, обжалуйте в судебном порядке

Так я и спрашиваю законно ли? Если незаконно, конечно найму адвоката. У меня не такая большая зарплата, чтобы тратить ее в пустую.

[aparch86]

Вопрос достаточно спорен. Тут не имеет значение что последние три года у Вас разногласий нет. Для сбора необходимо не исполнить документ в срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней) поэтому если есть факт неисполнения в пятидневный срок с даты возбуждения то сбор правомерен. Хотя наших загадочных судей тоже не каждый поймет. Конкретного ответа не получите. Лучше почитайте судебную практику и прикиньте перспективу обжалования и адвокат здесь не нужен...все просто. Еще срок на обжалование 10 дней...учтите.

[annnaya]

Сообщение от aparch86

Тут не имеет значение что последние три года у Вас разногласий нет. Для сбора необходимо не исполнить документ в срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней) поэтому если есть факт неисполнения в пятидневный срок с даты возбуждения то сбор правомерен.

Спасибо. Встречный вопрос - имеется ли у пристава-исполнителя срок для вынесения определения о взыскании сбора? Если да, от какого момента считать? Неисполнение решения по истечении суток, установленных им пяти, момента поступления заявления от взыскателя и т.п.? Или он может просто "вспомнить" о сборе через 10 лет и вынести определение, как в моем случае? Ведь все, что ухудшает, обратной силы не имеет)

[aparch86]

Срока нет. В любое время но до окончания исполнительного производства. Неисполнение начинается на 6 день.

[annnaya]

Сообщение от aparch86

Срока нет. В любое время но до окончания исполнительного производства. Неисполнение начинается на 6 день.

Ну вот пристав ссылается на неисполнение решения в течение суток с момента возбуждения... Может потому что не посылал копию постановления о возбуждении производства и таким образом не устанавливал 5-ти суточный срок?...