20.01.2010, 20:19
|
#11 |
|
Пользователь
  Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я так понимаю, что есть некое недвижимое имущество, перво наперво вам нужно установить кому именно оно пренадлежало первоначально, т.е. на момент, будем так говорить закладки фундамента, и уже от и идти дальше.
Последний раз редактировалось Bluesangel; 20.01.2010 в 21:24.. Причина: п. 3.6.4 |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
15.03.2010, 23:23
|
#12 |
|
Пользователь
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Албания / Diber / Doma
Сообщений: 32
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
11 марта подано заявление об установлении факта имеющего юр значение по месту нахождения недвижимого имущества. 15 марта судья вынес определение о возвращении заявления с формулировкой "В ЗАЯВЛЕНИИ НЕ СТАВИТСЯ ВОПРОС ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ВЛАДЕНИЯ И ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ, А ЛИШЬ СТАВИТСЯ ВОПРОС ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ИЗЪЯТОГО ИМУЩЕСТВА"
 Так как оспариваемое здание является зданием суда, сей факт возврата заявления не может не радовать. Завтра подаем заявление об установлении юр факта по месту нахождения заявителя...
Последний раз редактировалось Лотос-М; 15.03.2010 в 23:26.. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
28.05.2015, 00:03
|
#13 |
|
Пользователь
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия / Ставропольский край / Ессентуки
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Расскажите пожалуйста чем дело у Вас закончилось? Столкнулся с Аналогичной ситуацией прям интересно
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях