[BTW]

Прошу откликнуться тех, кто имел опыт сутяжничества с конкурсным управляющим. Ситуация: в рамках ст. 179 ФЗ "О нсеостоятельности" (в ред. до 30.12.2008г) конкурсным управляющим были получены 2 предложения о приобретении имущественного комплекса СПК. Утвердя порядок реализации имущества через торги, конкурсный управляющий провел их через 5 дней. При этом в сообщении, которое он направил участникам торгов (одного из потенциальных участников в качестве приобретателя имущества открыто лоббировала местная власть), отсутсвовали реквизиты для оплаты задатка. Другой приобретатель находится вне места нахождения конкурсного управляющего, по тел. платежные реквизиты для оплаты задатка арбитражник назвать отказался. Сообщени напарвлено с нарушением порядка, установленного ст. 448 ГК РФ. Итог: торги признаны несостоявшимимся ,поскольку второй участник не оплатил задаток и не был допущен к торгам. Договор заключен в первым участником. Каковы способы защиты нарушенных прав второго потенциального приобретателя? Сталкивался ли кто-то с практикой перевода прав и обязанностей по договору купли-продажи? (Приобретатель имущества не представил доказательств, подтверждающих его преимущественное парво приобретения по ст. 177,179 ФЗ № 127-ФЗ).