[BSN_RU]

Добрый день!

Пожалуйста, помогите понять часть 5, статьи 15 Федерального закона от 25 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

А именно:
---------------------------------------------------------
В соответствии с частью 5, статьи 15 Федерального закона от 25 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» не подлежат размещению в сети Интернет судебные акты следующих судебных дел:

- затрагивающие безопасность государства;
- возникающие из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;
- о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
- об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;
- о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
- о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
- об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
- разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
--------------------------------------------------------------

Интересует подпункт:

- возникающие из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;

--------------------------------------------------------------

Ситуация следующая: усыновили ребенка, не меняя И.О. и даты рождения. По этим данным на одном из порталов в сети находится следующая статья:

Обобщение судебной практики по делам о лишении родительских прав, ограничении родительских прав по основаниям злоупотребления родительскими правами, жестокого обращения с детьми, рассмотренными судами Ростовской области в 2009 году.

Администрация портала всячески игнорирует просьбы об удалении контента. Писали уже раз 10 - никакой реакции.

Что можно сделать в данной ситуации.

Ребенок уже достаточно взрослый и умный, чтобы догадаться пробить свои данные. Тем более, есть друзья старшего возраста. Пока у него только подозрения и если они подтвердятся, это будет катастрофа для его психики.

[Екатерина Викт]

Я почему-то не нашла таких положений в законе, на который Вы ссылаетесь. Там в ст. 15 вот так написано:

Статья 15. Права субъектов персональных данных при обработке их персональных данных в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке, а также в целях политической агитации

1. Обработка персональных данных в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с потенциальным потребителем с помощью средств связи, а также в целях политической агитации допускается только при условии предварительного согласия субъекта персональных данных. Указанная обработка персональных данных признается осуществляемой без предварительного согласия субъекта персональных данных, если оператор не докажет, что такое согласие было получено.
2. Оператор обязан немедленно прекратить по требованию субъекта персональных данных обработку его персональных данных, указанную в части 1 настоящей статьи.

Может уточните норму?

[BSN_RU]

Спасибо, что обратили внимание!
Да, ошибка -

Федеральный закон от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ
Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации
Принят
10 декабря 2008 года
Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации
Одобрен
17 декабря 2008 года
Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
В редакциях Федеральных законов № 123-ФЗ от 28.06.2010, № 200-ФЗ от 11.07.2011, № 240-ФЗ от 18.07.2011, № 166-ФЗ от 02.07.2013, № 366-ФЗ от 21.12.2013, № 29-ФЗ от 12.03.2014.

Статья 15.
Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов.

5.
Не подлежат размещению в сети "Интернет" тексты судебных актов, вынесенных по делам:
1)
затрагивающим безопасность государства;
2)
возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;
3)
о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
4)
об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;
5)
о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
6)
о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
7)
об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
8)
разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.


Текст найден в сети интернет

[Екатерина Викт]

Та статья, на которую Вы ссылаетесь, не применима в данной ситуации, так как регулирует несколько иные отношения. В Вашем случае нарушена тайна усыновления. В этом судя по всему виноват судья, так как именно он является автором статьи. На Вашем месте я бы писала жалобу в прокуратуру с просьбой дать оценку действиям судьи и предпринять соответствующие меры для удаления нежелательной информации с указанного Вами сайта.

[BSN_RU]

Спасибо!
Боюсь, что данные действия, в конечном счете, приведут к еще большей огласке.
Можно ли сделать это более мирно?

[BSN_RU]

В любом случае, огромное спасибо за то, что помогли понять, что в каком направлении нужно действовать.
Попытаемся выйти на человека, составившего данный документ и попросим его внести изменения.

Пожалуйста, подскажите, какими законами осуществляется защита тайны усыновления?
Какими нормативно-правовыми актами?

[BSN_RU]

Имеются ли какие-либо нормы, согласно которым должна быть обезличена размещенная на сайте информация?
Хотелось бы в первую очередь договориться с владельцами сайта. Возможно, данная информация больше никогда и не засветится в сети.

[Екатерина Викт]

Зря Вы думаете, что будет большая огласка в случае обращения в прокуратуру, так как они тоже обязаны соблюдать эту тайну. В Вашем случае это самый верный вариант без нервотрепки. Семейный и Уголовный кодексы регулируют отношения по тайне усыновления. Также органы ЗАГСа обязаны хранить эту тайну. А владельцы сайта, Вы сами говорите, не хотят с Вами контачить. А судья Вас может и не испугаться, а вот прокуратура должна на него подействовать магически. Кроме того, прокурорские, в случае обнаружения признаков состава преступления в действиях хоть судьи, хоть владельцев сайта, могут предпринять соответствующие меры для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.