Результаты опроса: Степень вины супругов при разводе

не должна устанавливаться в суде, если нечего делить 293 41.68%
должна учитываться судом при разделе имущества 224 31.86%
не существенна, все имущество суд должен передавать стороне, где остаются дети 71 10.10%
свой вариант (укажите в комментариях) 115 16.36%
Голосовавшие: 703. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить

 

Опции темы
Старый 16.06.2015, 14:32   #1
ZAKONIA NEWS
Пользователь
 
Аватар для ZAKONIA NEWS
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 273
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Цена измены: равные доли или «на глазок» судьи?

Безответственное отношение к супружеству может обернуться имущественными потерями. В Семейном кодексе (СК) появится норма, которая заставит судей детально разбираться в причинах развода и устанавливать, какая из сторон виновна в распаде семьи.

«Мы предлагаем ввести обязательное изучение судом обстоятельств причин развода и наказывать виновника материально при разделе имущества. И уже не 50:50, а 30:70 или 45:55, либо любое другое соотношение в пользу лица, пострадавшего от распада общественной ячейки», - предлагает один из авторов находящихся в стадии разработки поправок адвокат Александр Добровинский.

По его словам, также необходимо поднять вопрос об алиментах не только на детей, но и на брошенного супруга в законном браке. Скажем, один из супругов сделал карьеру, а второй занимался детьми и хозяйством. В случае развода «пострадавший» супруг нередко остается с пробелом в трудовой биографии, причем не в самом молодом возрасте. Поэтому второй супруг «должен обеспечить ему прежний уровень жизни», считает адвокат.

По словам автора идеи, большинство опрошенных мужчин выступают за такие потенциальные изменения семейного законодательства. А вот часть дам против, и это «как правило, любовницы», не слишком заинтересованы в том, чтобы мужчина продолжал содержать и свою бывшую семью.

В случае взятия на вооружение данных поправок в СК возможны проблемы с правоприменением, считают эксперты. «Критериев такого непропорционального раздела может быть миллион на усмотрение каждого судьи. Не исчезнет ли в этом случае правовая определенность, которая так необходима стабильному обществу», сомневается адвокат московской коллегии адвокатов Князев и партнеры» Павел Попов.

Должен ли тот, чья вина в крахе семьи окажется больше, расстаться с большей частью своего имущества при разводе?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2015, 15:23   #2
Unaltered Beast
Пользователь
 
Аватар для Unaltered Beast
 
Регистрация: 12.05.2011
Сообщений: 121
Благодарности: 1
Поблагодарили 27 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вина - понятие нравственное. Так зачем возводить его в ранг имущественного да еще и привязывать к размеру делимой доли при разводах?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2015, 15:56   #3
Evander Sinque
Пользователь
 
Аватар для Evander Sinque
 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 150
Благодарности: 0
Поблагодарили 31 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Самое критичное на сегодня в семейном законодательстве - не то, что не определяется виновник развода и поэтому он не проигрывает материально. Хотя мне кажется, как-то морально наказывать виновника стоило бы, слишком легко стало обходиться разрушение семьи. и порой даже не одной. А то, что до сих пор при разделе имущества супругов не учитываются имущественные интересы детей. Дети - вот наиболее потерпевшая сторона, которая в материальном плане проигрывает в большинстве случаев
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2015, 18:12   #4
Рома-Паук
Пользователь
 
Аватар для Рома-Паук
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

«...Ваша честь, прошу приобщить нотариально заверенные фотки моего мужа из одноклассников, на которых он обнимает свою бывшую на вечере встречи выпускников...»
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2015, 21:52   #5
Иван Цветков
Пользователь+
 
Аватар для Иван Цветков
 
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,408
Благодарности: 161
Поблагодарили 175 раз(а) в 168 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Законодательство должно быть основано на принципе справедливости и в некоторых случаях не быть формализованным, именно об этом и говорится в данных инициативах. Однако, по моему мнению, в семейном законодательстве все необходимое уже есть, например:
Цитата:
Мы предлагаем ввести обязательное изучение судом обстоятельств причин развода и наказывать виновника материально
В теории семейного права используется понятие "недостойный супруг" - такой супруг может быть ограничен в материальных правах, материальное воплощение этого теоретического понятия содержится в ч.2 ст. 39, ст. 92 СК РФ и др.
Цитата:
необходимо поднять вопрос об алиментах не только на детей, но и на брошенного супруга в законном браке
ст. 90 СК РФ позволяет бывшему супругу претендовать на получение алиментов, если он в результате развода оказывается в трудном материальном положении, на мой взгляд перечень таких обстоятельств не нуждается в дополнениях. Отсутствие трудового стажа не может являться причиной невозможности работать, а например не молодой возраст (пенсионный) уже подпадает под действие этой статьи. Введение субъективных критериев в эту статью, только затруднит правоприменение!
__________________
http://vk.com/uristmsk
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2015, 10:01   #6
Анастасия Завьялова
Пользователь
 
Аватар для Анастасия Завьялова
 
Регистрация: 15.10.2014
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 92
Благодарности: 2
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZAKONIA NEWS Посмотреть сообщение
«Мы предлагаем ввести обязательное изучение судом обстоятельств причин развода и наказывать виновника материально при разделе имущества
Да, ну давайте может еще тогда и уголовную ответственность за измену вместе с имущественным наказанием введем и будет у нас как в Тунисе. Только толку не будет от данного нововведения, т.к. возникнут проблемы с правоприменением.
Цитата:
Сообщение от ZAKONIA NEWS Посмотреть сообщение
По его словам, также необходимо поднять вопрос об алиментах не только на детей, но и на брошенного супруга в законном браке.
Зачем изобретать велосипед если его уже изобрели до этого.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2015, 10:02   #7
84sunny84
Модератор
 
Аватар для 84sunny84
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,501
Благодарности: 2
Поблагодарили 613 раз(а) в 588 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
В теории семейного права используется понятие "недостойный супруг" - такой супруг может быть ограничен в материальных правах, материальное воплощение этого теоретического понятия содержится в ч.2 ст. 39, ст. 92 СК РФ и др.
Тут речь об ином. Если супруг или супруга на протяжении всего брака изменяли, то это не будет играть никакой роли при разделе имущества и это как раз не справедливо.
Законодательство с одной стороны нацелено на сохранение семьи, но при этом практически никак не наказывает супруга, который спровоцировал распад семьи.
Начать можно с того, что при разделе совместно нажитого имущества, если брак расторгнут по причине доказанных в суде измен супруга (и), то принцип равенства меняется на принцип определенности долей к примеру 60 (жертве) 40 (виновнику), при доказанных регулярных изменах на протяжении многих лет, можно снизить долю изменника до 5-10%.
Это будет справедливо.
Никаких сложностей с правоприменительной практикой не будет.
Кроме того, это приведет к развитию самого семейного права, добавит работы юристам, что пойдет только на пользу общественным интересам.
__________________
Школа Призывника. Как получить военный билет? https://clck.ru/F2Da2
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2015, 16:31   #8
лаком
Пользователь
 
Аватар для лаком
 
Регистрация: 05.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

то, что добавит работы юристам- это точно, а ещё детективам, а на практике у кого будут деньги- тот и сможет "собрать" доказательства. А ещё экспертам- которые будут определять поддельные ли фотографии, где супруг с другой и т.д. и т.п. Моя позиция - нельзя однозначно сказать кто виновен в разводе, как показывает практика всегда виноваты обе стороны, а в суде всё выльется в кастрюльные разборки, где представители будут, основываясь на фактах, доказывать, что своими аморальными действиями и бездействием вторая половина просто толкнула его на этот скользкий путь. А сам он- как туда попал не помнит, и вообще эту даму не знает ( а то, что каждый попытается оставить себе больший процент от имущества- я в этом не сомневаюсь).
А вообще я думаю, что это вмешательство в личную жизнь граждан. В большинстве случаев люди просто не хотят вместе жить, а тут их подталкивают к тому, что после судебного процесса они не просто вместе жить - врагами будут на всю жизнь, и на детях обязательно отразиться.
Я за то, чтобы исполнять уже существующий закон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2015, 11:38   #9
Kabanchik
Пользователь
 
Аватар для Kabanchik
 
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 42
Благодарности: 18
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Честно говоря считаю подобные предложения явным бредом.
Вместо защиты института семьи это приведет к его распаду, мало кто захочет вступать в брак, особенно мужчины.
Скорее всего на это и направлено данное предложение.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2015, 17:07   #10
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,581
Благодарности: 0
Поблагодарили 209 раз(а) в 176 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Аудиозапись радиоэфира.
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе