[Ольга121]

Доказательства-мое обращение к врачу) в результате поставили диагноз сотрясение головного мозга

[Недобрый]

Сообщение от Heleg

4) вещественные доказательства;

Какие вещественные доказательства имеются в данном случае?

[Heleg]

Сообщение от Ольга121

Доказательства-мое обращение к врачу) в результате поставили диагноз сотрясение головного мозга

Значит судебно-медицинскую экспертизу могут провести, исходя из записей в Вашей амбулаторной карты.

Сообщение от Недобрый

Какие вещественные доказательства имеются в данном случае?

Как пример, на месте избиения велась видеосъемка. Данную видеозапись изымают и приобщают как вещдок..А вообще то, мы опять вышли за пределы темы. Если интересно, то просто поищите в интернете, и найдете множество приговоров, где без СМЗ, лицо осуждалось по ст.116 УК. Не найдете,обратитесь в личку, я Вам их скину.

[Недобрый]

Сообщение от Heleg

Как пример, на месте избиения велась видеосъемка.

А в данном случае она велась?

Сообщение от Heleg

Если интересно, то просто поищите в интернете, и найдете множество приговоров, где без СМЗ, лицо осуждалось по ст.116 УК.

Разумеется, такие приговоры есть. Но мы сейчас говорим не о судебном рассмотрении заявления, а о проверке заявления органом дознания.
Для того, чтобы передать материал по подследственности в суд, необходимо, что бы в ходе проверки были выявлены признаки состава преступления. Если нет объективных данных, подтверждающих сам факт избиения, то участковый не будет заморачиваться и вынесет отказняк.

[Heleg]

Сообщение от Недобрый

А в данном случае она велась?

А я не знаю, может и велась. Вы можете это опровергнуть?

Сообщение от Недобрый

Для того, чтобы передать материал по подследственности в суд, необходимо, что бы в ходе проверки были выявлены признаки состава преступления. Если нет объективных данных, подтверждающих сам факт избиения, то участковый не будет заморачиваться и вынесет отказня

Наверно в разных городах,разная практика.У нас, при поступлении заявления о преступлении частного обвинения, участковый берет заявление (хорошо, если поможет правильно составить его),дает направление на освидетельствование,опрашивает частного обвинителя, в лучшем случае, еще опрашивает свидетелей и лицо, на которое подано заявление, и посылает материалы в мировой суд. А дальше уже головняк мирового суда.Так как, согласно УПК, только мировой суд решает, на сколько доказано частное обвинение.Участковый к этому никакого отношения не имеет, и его решение об отказе, может быть, вполне аргументированно, обжаловано и отменено.А ему это надо? И повторюсь, вышли за границы темы. Желаете со мной поспорить,направляйте сообщения в личку Нечего оффтопить.