Ответить

 

Опции темы
Старый 04.07.2015, 18:38   #1
il_lukyanov
Пользователь
 
Аватар для il_lukyanov
 
Регистрация: 04.07.2015
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Законны ли вопросы следователя о доходах потерпевшего

Здравствуйте!
Столкнулся со следующей ситуацией.
По всей вероятности в автобусе карманник вытащил сотовый телефон из сумки. Пошел писать заявление в дежурную часть полиции.
В ходе составления заявления следователем был задан ряд вопросов:
1) Является ли стоимость сотового значимой для меня
2) Какой мой доход и доход членов моей семьи

Насколько правомерны такие вопросы, если правомерны то на основании какого закона они были мне заданы?
Имею ли право я как потерпевший не раскрывать свои доходы следователю?
Каким образом соотношение стоимости телефона с моим доходом может влиять на ход следствия?

Заранее спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.07.2015, 23:24   #2
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от il_lukyanov Посмотреть сообщение
Каким образом соотношение стоимости телефона с моим доходом может влиять на ход следствия?
Самым прямым.
Кража, причинившая значительный ущерб гражданину, это уже квалифицированная кража, ответственность за нее предусмотрена ч.2 ст.158 УК. Поэтому, для правильной квалификации перступления следователю необходимо знать, причинила ли кража значительный ущерб Вам...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.07.2015, 12:37   #3
Heleg
Пользователь
 
Аватар для Heleg
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,102
Благодарности: 7
Поблагодарили 141 раз(а) в 138 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от il_lukyanov Посмотреть сообщение
Насколько правомерны такие вопросы, если правомерны то на основании какого закона они были мне заданы?
Имею ли право я как потерпевший не раскрывать свои доходы следователю?
Каким образом соотношение стоимости телефона с моим доходом может влиять на ход следствия?
При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясьпримечание 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.
п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ «
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.07.2015, 18:41   #4
Slav77
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Slav77
 
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68 раз(а) в 65 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"Насколько правомерны такие вопросы, если правомерны то на основании какого закона они были мне заданы?"

Они были заданы на основании Вашего заявления. Не желаете отвечать на вопросы- не пишите заявления.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе