![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: Россия / /
Сообщений: 9
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сталкивался кто-нибудь с такой ситуацией? Кредитор отказывается брать деньги, тянет время чтобы в последствии увеличить сумму за счёт иска по индексации. Чтобы избежать индексации, должник кладёт деньги на депозит нотариуса, но кредитор об этом не знает, так как все почтовые уведомления выбрасывает. К окончанию трехлетнего срока кредитор идёт получать исполнительный лист и открывает исполнительное производство. Есть возможность избежать открытия исполнительного производства? Например, заранее отнести в отдел судебных приставов или канцелярию суда Свидетельство о принятии денежных средст на депозит нотариуса? Или возможны другие варианты?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Приставам без исполнительного производства такая информация без пользы, как впрочем и суду без заявления истца об индексации. Самое главное правильно уведомить, отказ истца получать почту тоже надлежащее уведомление. Избежать можно только одним способом - прийти на судебное по индексации и предъявить доказательства перечислению нотариусу и уведомление истца.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да и вышесказанное теория, в практике с таким не сталкивался)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: Россия / /
Сообщений: 9
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо за ответы. Получается следующее: судебный пристав открывает ИП. С одной стороны – по ст. 327 ГК должник перечислив деньги на депозит нотариуса считается исполнившим обязательство и по логике судебный пристав должен связаться с нотариусом для перечисления денег кредитору. А должник вообще не может быть вовлечён в процедуру ИП. С другой стороны - в Законе об ИП Свидетельство о депозите нотариуса не упоминается. По Закону об ИП судебный пристав обязан требовать перевода денег только от кредитора. Например, «это ваши проблемы, забирайте деньги у нотариуса, срок пять дней ...» Что невозможно, а главное если забрать деньги обратно – восстановится обязательство перед кредитором и кредитор может опять потребовать индексацию. Непонятно, как на практике могут взаимодействовать ст.327 ГК о внесении долга в депозит и Закон об ИП?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
georgiy.,в практике у нас была похожая ситуация. Считали обязательство исполненным, ИП окончили фактом
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях