[алексей цветков]

уважаемые форумчане, добрый день!прошу помочь в след вопросе.изначально гражданский иск заявлен в арбитражный суд. в АС в порядке правопреемтсва меняется Истец на наследника. иск был подан ИП, наследник - физ. лицо. но изначально определением АС заявление о правопреемстве удовлетворяется, но прекращается производство, якобы не подсудно. обжалуем его в части прекращения. апелляция оставляет определение в силе. чтобы не пропустить СИД подаем аналогичный иск в СОЮ. в то же время обращамся в кассацию АС. пока жалоба принимается к производсту, иск в СОЮ принимается судом, но ответчик подает ход-во о предаче дела в др. город по подсудности. ему отказывают.ответчик идет в апелляцию СОЮ обжаловать определение об отказе в передаче дела по подсудности. дело приостанавливается. тем временем кассация АС отменяет акты 1-ой и 2-ой инстанции в чсти прекращения и возобновяет производство в 1-ой инстанции по существу. СЗ по делу в АС назначено, но за день до этого было заседание в СОЮ, в СОЮ откладываемся для уточнения требований, с учетом того, что иск с аналогичным требованием есть в АС. в день заседания в АС подаем в СОЮ ходатайства об измнении требований и ходатайство о приостановлении дела до вступления в законную силу решения в АС.на заседании в АС ответчик ходатайствует об оставлении без рассмотрения иска, т.к. есть аналогичный спор в СОЮ. я вот смоневаюсь, что суд удовлетворит ходатайство ответчика. что Вы скажете об этом? ведь суд в АС был инициирован ранее чем в СОЮ, пусть даже менялся истец в порядке правопреемства.