![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.12.2008
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые, здравствуйте!
прошу помочь в следующей ситуации: имеется договор аренды, где наша организация арендатор, имеется акт передачи имущества в аренду и акт возврата из аренды. спор о периоде начисления арендной платы - на нас подали в суд, истец указывает, что акт приема из аренды более ранней датой подписан неуполномоченным лицом, поэтому аренда должна оплачиваться до акта, который подписан диреткором - более поздней датой. Хотя и договор и акт в аренду подписаны той же подписью неуполномоченного (расшифровка стоит что это подпись директора - оснований считать что лицо подписавшее договор не директор не было, т.к.имущество реально было получено в аренду), печать имеется на всех документах, но возможно не официальная, т.к. на иске уже стоит другая. как отстоять в суде - что мы имущество передали уполномоченному лицу? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | ||
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Я бы такой логикой возражал.
__________________
- Фемистоклюс, какой лучший город во Франции? - Париж! - Умница, душенька! - сказал Чичиков. - Однако ж... в такие лета и уже такие сведения! Гоголь Представительство в кассационной инстанции арбитражного суда |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.12.2008
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Femistoklus,
Спасибо, нет акт с подписью директора нами не подписан, поэтому и возник спор. А по-поводу неперадачи имущества т.к. неуполномоченное лицо подписало акт в аренду- не могут они заявить что фактически имущество использовалось (это нами не оспаривается) значит имущество было передано и это является последующим одобрением действий неуполномоченного, а прием имущества из аренды не одобряют? Последний раз редактировалось Dvv; 08.04.2009 в 14:37.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
нет. акт приема-передачи - это не сделка!
__________________
- Фемистоклюс, какой лучший город во Франции? - Париж! - Умница, душенька! - сказал Чичиков. - Однако ж... в такие лета и уже такие сведения! Гоголь Представительство в кассационной инстанции арбитражного суда |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.12.2008
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Femistoklus,
Еще раз благодарю, будем отталкиваться от этого |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях