[Shpaler]

Завтра 1 октября назначено судебное заседание (повторное), первое отклонено по не явке ответчика. P\S повесток не было, почта утверждает уведомления посылала, через неделю возвращала все в суд. Узнал случайно, об этом позавчера.
Исковое было зарегистрировано судом 8 августа, 6 августа был оплачен долг 90000 рублей полностью с возвратом в график платежей, 11 августа принято судом. Значит Банк не пытался отменить Судебное.
Судебные расходы БАНКА: - 20000 гос.пошлина, 5000 оценка, 25000 расходы на представителя банка, как понимаю были израсходованы за исключением представителя банка, до получение банком информации и возврате в график платежей и тем самым Банком уже запущен процесс судебного заседания.

Заседание перенесено на неделю, для составления банком суммы другой задолженности, банк пытается настоять на взыскание квартиры. Имея задолженность, по настоящий момент менее 3х месяцев. Информацию представителю банка о последнем платеже, Банк не передал.
Войдя полностью в график платежей за эту неделю, мне думается, что судья откажет о взыскании (судья хорошая), но все может быть и наоборот, так как банк продолжает требовать свое. И на каком основании ему отказывать.

Вопрос: Как мне можно попробовать правильно попросить уменьшения судебных расходов, которые как я понимаю всяко ложатся на меня.
Гос.пошлина и оценка мной понятно, но вот что можно сделать хотя бы с суммой в 25000 рублей на представителя Банка.

Кто может, что посоветовать?.
<ОТРЕДАКТИРОВАНО МОДЕРАТОРОМ!>

[Shpaler]

Сегодня состоялось очередное заседание суда, судья вынесла решение в пользу банка, взыскание полной суммы долга, путем продажи квартиры с торгов, а также судебные расходы 40.000 рублей (оценка-5000, гос.пошлина-20.000, представитель банка-15.000).
На сегодняшний день, задолженность перед банков 29000 рублей, ежемесячный платеж 15000, это без новых судебных расходах.
Через неделю будет готово решение.

Какие могут быть попытки отменить решение суда в части обращения взыскания на заложенную квартиру путем её реализации с публичных торгов погасив полностью задолженность?

Кто может, что посоветовать в данной ситуации, если не с отменной, то хотя бы выиграть время, вступления в законную силу данного решения?

Статья 54.1. Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество

(введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

1. Обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия:
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки;
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.
Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 06.12.2011 N 405-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)

Кто может пояснить значение данной статьи, и может ли она быть применена в моем случаи?

[Н.К.]

Сообщение от Shpaler

и может ли она быть применена в моем случаи?

Решение суда выкладывайте.

[Shpaler]

Сообщение от Н.К.

Решение суда выкладывайте.

Будет готово через неделю, сразу выложу.

[Shpaler]

Сообщение от Н.К.

Решение суда выкладывайте.

Выкладываю решение суда - первые 5 страниц из 7.

[Shpaler]

Последние две страницы.



13 октября была оплачена оставшаяся задолженность в сумме 32.000 рублей.

Так же банком после суда было прислано письмо на электронную почту.

Доводим до Вашего сведения, что в связи с грубым нарушением условий Кредитного договора № от 2013 АО «КБ ДельтаКредит» (далее – «Банк»), подал в суд исковое заявление об обращении взыскания на квартиру: .

Учитывая вышеизложенное, Банк предлагает Вам произвести в добровольном порядке возмещение судебных расходов Банка в сумме 50,207.87 рублей, а именно:
• сумма государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления 20,207.87 рублей;
• сумма за услуги по проведению независимой оценки заложенного имущества 5,000.00 рублей;
• сумма за услуги представителя Банка в суде 25,000.00 рублей.

Оплату судебных расходов Вы можете произвести по приведенным ниже реквизитам:

По поводу того, что в письме указана сумма на расходы представителя 25.000 рублей, а в исковой 15.000, не точная информация у сотрудника.

Кто может, что посоветовать в данный момент, есть ли шансы попытаться обжаловать решение и отменить взыскание на квартиры путем продажи с публичных торгов?

Так же хотелось узнать про оплату ОЦЕНКИ, обязательно я должен ее оплачивать или ее можно обжаловать. Обязательно банком она должна была сделана или можно было сослаться на оценку при оформлении ипотеки, а согласиться с ней или нет, это было мое право, а не возлагать на меня дополнительные расходы.

[Н.К.]

Сообщение от Shpaler

Какие могут быть попытки отменить решение суда в части обращения взыскания на заложенную квартиру путем её реализации с публичных торгов погасив полностью задолженность?

Решение само по себе этим вы не отмените, просто исполните его и реализация не потребуется.

Сообщение от Shpaler

Кто может, что посоветовать в данный момент, есть ли шансы попытаться обжаловать решение и отменить взыскание на квартиры путем продажи с публичных торгов?

Шансы ничтожны, увы.

Сообщение от Shpaler

Так же хотелось узнать про оплату ОЦЕНКИ, обязательно я должен ее оплачивать или ее можно обжаловать.

Вы оценку не оспорили, суд положил ее в основу своего решения, поэтому да, вы обязаны возместить банку эти расходы.

Сообщение от Shpaler

Обязательно банком она должна была сделана

Это право банка.