[Анатолий56]

Ст.88, п.1 По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.Поясните, пожалуйста, может ли свидетель принять участие в заседании, если перед его началом я прошу заслушать свидетеля, или я обязан ходатайствовать заранее? Если так, то на какой стадии процесса?

[Игорич]

Лучше заранее.

[Анатолий56]

Каким образом обеспечить участие свидетеля на процессе так, чтобы оппонент узнал об этом только в день процесса и уже не смог помешать ему выступить?

[Игорич]

Сообщение от Анатолий56

Каким образом обеспечить участие свидетеля на процессе так, чтобы оппонент узнал об этом только в день процесса и уже не смог помешать ему выступить?

Хотя бы кинуть ходатайство в канцелярию за день, крайнем случае в день заседания.

[Анатолий56]

Игорич, Спасибо большое за совет. Т.е. за день я в канцелярию отдаю ходатайство. На следующий день, на заседание, приходит мой свидетель. Должен ли я буду ещё устно ходатайствовать о том, чтобы его заслушать (Вдруг письменное ходатайство до судьи не дошло)?.

[Игорич]

Анатолий56, ну вы даете. Сами не приходите, свидетеля отправляете, кто ж так делает.

[Анатолий56]

Игорич,спасибо за ответ. Видимо, я косноязычно излагаю мысли. Хотел уточнить, должно ли моё письменное ходатайство о вызове свидетеля (поданое накануне в канцелярию) дублироваться устным ходатайством (перед началом или во время заседания)?

[Игорич]

Сообщение от Анатолий56

дублироваться устным ходатайством (перед началом или во время заседания)?

Нет, думаю можно обойтись.

[s-7274]

Подскажите. В процесс планируется вызвать свидетеля со стороны истца. Судья пояснила, что его показания не будут восприниматься как достоверные, т.к он является работником истца и соответсвенно заинтересован в исходе дела. Но в таком случае суд должен дать оценку достоверности его показаний и если сочтет их ложными должен ли суд инициировать процессуальную проверку для привлечения свидетеля к уголовной ответсвенности за дачу ложных показаний в суде?