[Farina]

мне прислали допник. 1. Стороны определили, что в рамках Договора: «Проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами по любому денежному обязательству каждой из Сторон, предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса РФ, не начисляются и не подлежат к уплате противоположной Стороне по настоящему Договору». 2. Остальные условия договора остаются неизменными, и стороны подтверждают по ним свои обязательства. 3. Дополнительное соглашение к договору вступает в силу с даты его подписания, но в любом случае не позднее 01.06.2015. В случае, если Дополнительное соглашение подписано позднее указанной даты, Стороны договорились распространить его действие на отношения Сторон с 01.06.2015. 4. Настоящее Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Договора № /// от «///» июня 2015 г., составленное на 1 (одном) листе в двух равнозначных экземплярах по одному для каждой из сторон Договора. 3 пункт мне не понятен. он сам себе не противоречит? -------------------------------------------------------------------------------- Наверное вопрос какой датой правильно подписывать это соглашение .Задним числом или сегодняшним

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Farina

3 пункт мне не понятен. он сам себе не противоречит?

Часть 2 ст. 425 ГК ответит на Ваш вопрос и развеет все сомнения

[Farina]

т.е в пунке 3 мне надо оставить первое или второе предложение, в зависимости от даты которой я подпишу допник. Верно?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Farina, читайте внимательнее, Вам никто этого не говорил. Все зависит только от договоренностей с контрагентом

[Farina]

3. Дополнительное соглашение к договору вступает в силу с даты его подписания, но в любом случае не позднее 01.06.2015. В случае, если Дополнительное соглашение подписано позднее указанной даты, Стороны договорились распространить его действие на отношения Сторон с 01.06.2015 Я не совсем поняла. мне этот пунт при подписании оставить без изменений? Вместе они составляют какую-то тавтологию. Или он абсолютно логичен. Просто я этого не понимаю?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Farina

Вместе они составляют какую-то тавтологию.

никакой тавтологии нет, еще раз перечитайте ст. 425 ГК и все поймете

[Farina]

я не понимаю эту фразу "но в любом случае не позднее 01.06.2015" во втором предложении это дублируется. Зачем это два раза прописывается?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Farina, это на случай, если Вы подпишете допник после указанной даты, что кстати уже имеет место быть

[Farina]

но если я подпишу 1-м июня 15г могу смело второе предложение убрать, если другим, то могу смело убрать первое предложение. и допник будет верным, да? т.е мне предложили выбор. каким число подписывать?