[consed]

Здравствуйте.
Оплатили поставщику, поставщик после получения денег товар не передал и скрылся. На телефоны не отвечает, по адресам не присутствует.

Смысла не вижу подавать в арбитраж и платить госпошлину - потеряю деньги и время.

Можно ли надеяться на возбуждение против мошенников 159 УК без решения арбитража?
Из того, что Поставщик скрылся и так все ясно.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Потеряете время

[consed]

Т.е. гадостей им за это уже не понаделаешь? Есть же директор, учредители.
И если писать с другой почты - отвечают и предлагают поставки.
Имитируют работу.

На лицо же умысел прямой.
Мошенническая группировка, создала фирму, не ведет деятельности, обманывает людей.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

consed, из того, что Вы написали, никакого мошенничества не видно, есть только

Сообщение от consed

подавать в арбитраж

[consed]

У них в ООО видов деятельности, связанных с тем, что они продают - нет. Фактической деятельности - нет.
Есть эмулирование деятельности, сбор денег с последующим игнором.
Почему это не мошенничество?

По этой логике - я могу зарегистрировать фирму и кидать людей.
А потом не нести никакой ответственности?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

consed, Вы лучше все сразу пишите, а не в час по чайной ложке. Что написали - такой ответ и получаете. Я пока только Ваши эмоции вижу, а мошенничества - не вижу

[AvakGM]

Шансов подать заявление, нет! А вот право есть. Напишите заявление в полицию, пускай проводят проверку.

Однако, если Вы думаете, что в арбитраже потеряете деньги и время, то сомневаетесь в своей правоте. При решении в Вашу пользу, деньги Вы вернете. а время при любом варианте потеряете.

[Валерий Анатольевич]

У поставщика может быть куча выдуманных причин, почему он не перевёл деньги и не отвечал на звонки. Также не факт, что: 1) дело возбудят (а не откажут в возбуждении за отсутствием состава и не отправят в арбитражный суд разрешать спор); 2) если всё же и возбудят, то дела дойдёт до суда и до обвинительного приговора. Не исключено, что арбитражем всё же быстрее может оказаться.