[iLya77]

Здравствуйте всем!
Ситуация такая ,была квартира в квартире 3-е : 1 собственник (старший брат) проживает в другой своей собственности , 2 зарегистрированных (Мама ,младший сын) в свое время отказались от приватизации в сторону старшего сына .Старший сын решил продать квартиру в которой зарегистрированы мама ,младший сын .,мама ,младший сын СОГЛАСИЛИСЬ ПРИ УСЛОВИИ : сумму с продажи делят по полам старший и младший сын , покупают себе по квартире а мама едет проживать в другую квартиру старшего сына .Продали поделили младший сын купил старший брат купил ,и старший сын ПЕРЕДУМАЛ впускать маму в его квартиру которая у него была .Мама подала иск в суд на старшего сына что бы он впустил ее в квартиру (старший сын давал нотариальное обязательство что предоставит квартиру для проживания маме ) Суд спросил у старшего сына он собирается предоставлять квартиру маме или нет старший сын сказал нет ,суд сказал что будет отменять сделку купли продажи квартиры где были зарегистрированный мама и младший сын. Вопрос что бы вернуть сделку старшему сыну придется отдавать деньги покупателям,у него в собственности 2 квартиры ,суд наложит арест на 2 квартиры старшего сына или 1 кв. старшего и 1кв. младшего ?или какой процесс будет что бы вернуть деньги покупателям нашей общей квартиры которую продали? Спасибо

[mishanik]

Арест накладывается, как правило, по ходатайству заинтересованного лица. А так - Ваша ситуация не ясна. Мама подала иск о вселении, а суд "сказал, что будет отменять сделку". Так не бывает. Если хотите более компетентные комментарии - выкладывайте решение суда.

[iLya77]

Сообщение от mishanik

Арест накладывается, как правило, по ходатайству заинтересованного лица. А так - Ваша ситуация не ясна. Мама подала иск о вселении, а суд "сказал, что будет отменять сделку". Так не бывает. Если хотите более компетентные комментарии - выкладывайте решение суда.

Спасибо . Решения суда нет пока мама пошла на прием к судье а судья сказал что по обязательствам мы не можем маму вселить будем расторгать сделку

[mishanik]

Суд не может по своей инициативе признать недействительным или расторгнуть договор. Суд рассматривает исковое заявление, как оно подано.

[iLya77]

Сообщение от mishanik

Суд не может по своей инициативе признать недействительным или расторгнуть договор. Суд рассматривает исковое заявление, как оно подано.

Спасибо. В том то и дело суд рассматривает дело по существу а существо "исполнение обязательств " причем тут отмена купли продажи не пойму ,почему маме на приеме у судьи не на заседании сказал судья что будет признавать куплю продажу не действительной на каком основании или какая то уловка в чем дело подскажите пожалуйста

[mishanik]

Не могу сказать. Может, судья пытался намекнуть, как исправить исковое заявление, что надо изменить требования.

[satay]

iLya77, надо смотреть текст договора купли-продажи. Может быть так, что мама сохранила право пожизненного проживания в только что проданной квартире.

[iLya77]

Сообщение от satay

iLya77, надо смотреть текст договора купли-продажи. Может быть так, что мама сохранила право пожизненного проживания в только что проданной квартире.

В договоре всего 2 строчки про маму

[iLya77]

Сообщение от mishanik

Не могу сказать. Может, судья пытался намекнуть, как исправить исковое заявление, что надо изменить требования.

Требования такие :

[iLya77]

Обязательства которые давал старший сын