[MAGELLAN]

Сообщение от a_dolginov

Но что самое для меня удивительное, так это то, что они спокойно приняли мое дополнение к апелляционной жалобе и никак на него не отреагировали. Ведь это безусловное основания для отмены,

Нет, в отношение Вас, все процессуальные нормы соблюдены. Вот, если другие участники процесса будут оспаривать судебное решение по данному основанию и докажут, что не были "оповещены должным образом", то не исключено, что отменят (?), но только в части, касающейся их!!.

[a_dolginov]

И п.3 ст. 327.1?
Я не знал, к сожалению..

[Н.К.]

a_dolginov, все действует, но в данном случае вы не вправе обжаловать решение по тому основанию, что нарушены права иных участников процесса, это только их право, вас на это они не уполномочивали.

[a_dolginov]

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Я об этом.

[Н.К.]

Сообщение от a_dolginov

Я об этом.

И я о том же.
Существует такие юридические понятия как действие нормы закона по кругу лиц и процессуальная правосубъектность. Данная норма применяется по апелляционной жалобе лица, в отношении которого судом допущено рассматриваемое нарушение.

[a_dolginov]

Т.е. получается, из Ваших слов, что именно В ЗАВИСИМОСТИ от доводов, да еще и не каждого?

[a_dolginov]

Я считаю, что именно МОИ права, были нарушены тем, что не явились другие соответчики по данному делу, ведь они могли, в том числе, дать интересующие меня показания.
Другой вопрос, что они бы все равно не явились..
Просто я полагал, что при отмене решения и повторном рассмотрении появлялась хоть какая-то надежда на благоприятный исход, был прецедент.
Не получилось, увы..

[Н.К.]

Сообщение от a_dolginov

Я считаю, что именно МОИ права, были нарушены

Вы можете считать как вам нравится.

Сообщение от a_dolginov

тем, что не явились другие соответчики по данному делу, ведь они могли, в том числе, дать интересующие меня показания

Для отмены решения по основаниям, предусмотренным п.3 ст. 327.1 ГПК, указанные предполагаемые возможности являются юридически безразличными. Решение отменяется в силу самого факта неизвещения лица, участвующего в деле, вне зависимости какие последствия для дела может иметь его явка.

[nick67nick]

Здравствуйте!
Ситуация следующая:
03 марта вынесено апелляционное определение
23 марта получено апелляционное определение
21 апреля подана кассация в обл.суд.
03 августа отказано в передаче для рассмотрения в президиуме обл.суда
17 августа получено определение об отказе.
20 ноября подано заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в ВС РФ
09 декабря суд 1-й инстанции определением отказал в восстановлении срока со ссылкой на то, что срок не пропущен.
Нужно ли обжаловать Определение суда 1-й инстанции или можно направлять в ВС РФ?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от nick67nick

Нужно ли обжаловать Определение суда 1-й инстанции

Угу, в ЕСПЧ.

Сообщение от nick67nick

можно направлять в ВС РФ?

Впиред и с песней.