[MerdocRed]

Жена сейчас приватизирует квартиру в Москве, где была прописана с 1983 года, с рождения. Ей сначала отказали в принятии документов, заявив, что наш ребенок при рождении не был 3 месяца нигде прописан (решали где, сначала думали у меня, потом решили у ее родителей), и только после этого срока прописался в квартире жены. Ей сказали, что нужно получить справку в жеке мужа, что ребенок эти три месяца не был прописан у меня. На вопрос: "А какая разница, даже если бы он был прописал у мужа, а через 3 месяца стал прописан у меня?". Ей сказали, что это может очень ухудшить положении о приватизации.

Следовательно вопрос: чем могло грозить такое, если бы ребенок при рождении был прописан у меня, а через 3 месяца прописался к матери?

Мои мысли: несовершенолетний имеет долю во всех квартирах, где прописывается?! Но какая-то ерунда получается.

[Света жжж]

Просто возьмите справку.
В доказательство того, что не имел там регистрации.
Роли это не меняет.

[MerdocRed]

Уже документы приняли и все нормально. Мне просто интересно, если бы он был у меня прописан три месяца, чем бы это усложнило приватизацию. На будущее просто я хотел бы знать.

[Света жжж]

Сообщение от MerdocRed

чем бы это усложнило приватизацию

Напимер успел за три месяца, поучаствовать в приватизации той квартиры.