[u.kons]

уважаемые коллеги, подскажите пож-та у кого есть практика взыскания долга с государственного унитарного предприятия с привлечением в качестве соответчика его учредителя, как правильно подать иск, какие вопросы задавать в судебном заседании....

[КэТТ]

Взыскание долга с ГУП производится по обычной схеме - истец-ответчик. Учредителя можно привлечь третьим лицом. Тут важно учитывать особенорсти крупной сделки ГУПов и МУПов - для них крупная сделка - 10% от уставного фонда, а не от стоиомтси активов, а поскольку в большинстве их уставный фонд минимален - 500.000 рублей, то все сделки свыше 50.000 прублей могут попасть под категорию крупных, а потому надо быть готовыми к тому, что в любой момент в суде будет доказываться не основной долг, а неосновательное обогащение.

Привлечение к ответственности учредителя (собственника) при праве хозяйственного ведения возможно только по основаниям положений закона, либо по положениям учредительных документов. По закону - Вы сможете их привлечь только если только если в ходе исполнительного производства Ваши требования не будут погашены, заявите на банкротство и будет установлено, что в банкротстве виноват собственник.

[Татьяна_КИ]

Кто-то может сталкивался с ГУПами Москвы на практике. У меня малый бизнес, выполнили для ГУП работу. Работали естественно без аванса, при этом еще перечислили денег в качестве обеспечения исполнения контракта на счет ГУПа. Пошли в Суд, выиграли, получили исполнительный лист, и всё... на счетах ГУПа, сведения о которых дает налоговая, пусто, имущества нет (все принадлежит Москве). Письменно отвечают, что нас поставили в очередь, во что верится с трудом. На сайте ФССП длиннющий список исполнительных производств в отношение данного ГУПа. Идет в АС г. Москвы дело о признании банкротом. НО при этом, ГУП продолжает объявлять миллионные конкурсы на стройку и заключать контракты. Суд, почему-то не признает ГУП банкротом, уже около года длится дело... Вопросы:
1. Как найти счета, с которыми работает ГУП, с которых проводит оплату по контрактам, по которым им выгодно платить, и которые, получается скрывает налоговая.
2. Несет ли Москва хоть какую-нить ответственность, за дела ГУПа, учредителем которого она является?
3. Смириться? Забыть?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Татьяна_КИ

Идет в АС г. Москвы дело о признании банкротом

Татьяна_КИ, Вам надо в реестр кредиторов включаться

[Татьяна_КИ]

Так суд уже год как не может принять решение об инициировании процедуры банкротства...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Татьяна_КИ

не может принять решение об инициировании процедуры банкротства...

что значит не может? Сами же пишете, что

Сообщение от Татьяна_КИ

около года длится дело

Или Вы полагаете, что процедура банкротства за 5 минут проходит? Рассказывайте подробнее

[Татьяна_КИ]

Я имела ввиду, что в суде о признании ГУП банкротом мы участвуем Заявителями-кредиторами, но Суд не принимает никаких решений, и таких заявителей как мы в деле участвует уже 8. Представитель Гупа в заседаниях заявляет, что они не рассматривают возможность банкротства, но и вопрос о погашении долга также не решают. Уставной фонд ГУП - 12 млн., при том что общая сумма долга по всем кредиторам в районе 100 млн. на сегодняшний день.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Татьяна_КИ

Суд не принимает никаких решений

не может такого быть, суд как минимум должен был принять определение о введении одной из банкротных процедур

[Татьяна_КИ]

Текст последнего определение Суда (от ноября 2015 года):
1.Отложить судебное разбирательство на________,
2.Должнику в обязательном порядке представить сведения о своем
имущественном положении, в том числе о наличии принадлежащего ему имущества, стоимость которого достаточна для погашения расходов по делу о банкротстве. При погашении долга представить доказательства (заверенные банком копии платежного поручения и банковской выписки в доказательство списания денег).
3.Кредитору-заявителю сообщить, согласен ли он осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве при отсутствии либо недостаточности имущества у должника и при наличии согласия представить его в письменном виде, в оригинале, подписанное руководителем и заверенное печатью, с указанием суммы финансирования – не менее 250 000 руб. в процедуре наблюдения и доказательствами платежеспособности кредитора.
3. Суд разъясняет кредитору-заявителю, что если не будут представлены
достоверные сведения о наличии у должника имущества и письменное согласие на финансирование с доказательствами платежеспособности кредитора, в следующем судебном заседании суд рассмотрит вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
4.________________________представить письменный
отзыв по существу заявления, в котором отразить меры, принимаемые Правительством Москвы по погашению задолженности ГУП г_____. При погашении долга Департаментом представить доказательства
(заверенные банком копии платежного поручения и банковской выписки в
доказательство списания денег).
Сторонам обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.
5.НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных
арбитражных управляющих" – явка в судебное заседание либо известить суд о
возможности рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего в свое отсутствие.