Старый 30.07.2015, 00:01   #371
Полиграф
Пользователь
 
Аватар для Полиграф
 
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 143
Благодарности: 44
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Сергеевич Посмотреть сообщение
А может у кого-нибудь найдётся ссылка на практику об успешной отмене судприказа через длительный срок?
Зачем практика? В ГПК все изложено понятно. Практика - на приеме у СП должник узнал о вынесении судебного приказа через три месяца после вынесения. Обратился к МС за копией. Получив конверт, в этот же день подал возражения, приложив копию постановления о возбуждении ИП указав на дату, когда ему стало известно о вынесении приказа. На следующий день приказ был отменен. На форуме кто-то отменял и спустя девять месяцев.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2015, 00:39   #372
Gray12
Пользователь
 
Аватар для Gray12
 
Регистрация: 22.07.2015
Сообщений: 44
Благодарности: 23
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полиграф Посмотреть сообщение
На следующий день приказ был отменен.
Благодарю! Вообще тогда не понимаю, в чём смысл приказного производства..
Я, кстати, подал таки уже заявление, так как уж очень интересно было, что МС в отказе напишет И вот что получил:

"мировой судья учитывает положения статьи 6 Федерального закона РФ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», которым предусматривается обязательный контроль операций с денежными средствами, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600 000 рублей."

Так вот, насколько я понимаю, судья схитропопил - процитировал сокращённо, из-за чего смысл процитированного изменился на противоположный
Полностью текст звучит так:
"Операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600000 рублей, или превышает ее, а по своему характеру данная операция относится к одному из следующих видов операций:"
И далее следует перечень видов операций, ни к одному из которых, насколько я понимаю, выдача судприказа не относится
Вот ссылка на эту статью.

Кроме того, я вообще не уверен, что выдача судприказа является "операцией с денежными средствами".
А по вашему кто прав? Я или судья?
Руки чешутся частную жалобу на определение судьи накатать, но с учётом сказанного Вами о лёгкости отмены приказа, наверное не буду...
Цитата:
Сообщение от МОДЕРАТОРА
В правовых разделах красным цветом пишут только модераторы!!!

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 06.08.2015 в 08:03.. Причина: Цвет шрифта (замечание модератора)!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2015, 01:22   #373
Полиграф
Пользователь
 
Аватар для Полиграф
 
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 143
Благодарности: 44
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

См. ст. 5 видите ли среди субъектного состава себя или должника? Сомневаюсь, что Ваши с должником правоотношения охватываются понятием осуществление операций с денежными средствами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2015, 01:24   #374
Полиграф
Пользователь
 
Аватар для Полиграф
 
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 143
Благодарности: 44
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не заморачивайтесь с МС. Там поток.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2015, 01:41   #375
Gray12
Пользователь
 
Аватар для Gray12
 
Регистрация: 22.07.2015
Сообщений: 44
Благодарности: 23
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полиграф Посмотреть сообщение
См. ст. 5 видите ли среди субъектного состава себя или должника?
Да вроде не вижу.. Тогда получается, что судья вообще ВЕСЬ закон ни к месту приплёл! Вот же.. И за что такую зарплату получает..
Вам, наверняка, привычно с подобными судейскими косяками сталкиваться, а вот у меня рефлекс - если человек мне в чём-то неправомерно отказывает из-за собственной тупости, то надо ему "разъяснить".
Но постараюсь рефлекс унять.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2015, 11:34   #376
Полиграф
Пользователь
 
Аватар для Полиграф
 
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 143
Благодарности: 44
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gray12 Посмотреть сообщение
то надо ему "разъяснить"
Не стоит - себе дороже.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.09.2015, 20:50   #377
sashok87
Пользователь
 
Аватар для sashok87
 
Регистрация: 14.09.2015
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте.
У меня следующий вопрос :
Несколько лет подряд , мировой суд , выносил на меня судебные приказы на оплату транспорного налога. Приказы всегда приходили ЗАКАЗНЫМИ письмами и я всегда их обжаловал. Приказы отменялись.
В этом году я не получил заказного письма с судебным приказом.
Вместо него, на днях, пришло письмо от судебных приставов. В нем написано что в апреле на меня в апреле 2015 года был вынесен судебный приказ. Просят денег )))
Что я могу сделать в данной ситуации ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.09.2015, 21:26   #378
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

sashok87, читайте обсуждалось, вопрос снят.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2016, 11:50   #379
Ритата
Пользователь
 
Аватар для Ритата
 
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Пермский край
Сообщений: 35
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прошу помочь в решении следующей ситуации: из банка пришло смс-сообщение о снятии денег; сразу пошла разбираться. Оказалось - в банке уже имеется судебный приказ о взыскании долга за электроэнергию. И они его сразу исполнили. Деньги сразу перевели взыскателю. Этот долг за электроэнегрию по квартире, которую я продала пять лет назад. Я не проследила - в гор.электросетях новые жильцы не оформили новый лицевой счет, и долг пошел на меня. Правильно ли поступил банк ?
Я получила на руки судебный приказ только сейчас. Вопрос № 1 - есть ли смысл сейчас отменять судебный приказ, если он уже исполнен ? Как отменить, я знаю.
Вопрос № 2 - деньги обратно я могу получить только через суд в порядке регресса с новых жильцов, которые не оформили лицевой счет ? Или можно с электросетей ?
Вопрос № 3 - деньги банк снял с моего вклада, который заключен до лета 2016 года. Поскольку вклад уменьшился, то и процентов я получу меньше. При этом я не могу пополнить вклад (это условия договора). Получается , что на сумму снятых денег, я не получу проценты. Можно ли их взыскать как неполученный доход ? И с кого взыскать ? С новых жильцов, которые так меня подвели ? Или виноват банк, который без предупреждения перевел деньги ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2016, 14:26   #380
xlopec1979
Пользователь
 
Аватар для xlopec1979
 
Регистрация: 08.02.2016
Адрес: Россия / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Такой вопрос. Нужно ли при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании долга за жилое помещение самостоятельно рассчитывать задолженность в долях при долевой собственности или можно указывать общую сумму долга и просить взыскать в долевом порядке?
Спрашиваю, потому как с недавнего времени один из судебных участков отказался принимать такие заявления в которых не рассчитана сумма долга в соответствии с долями собственников.
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
долг, иск, производство, судебное решение


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе