[Наталочка505]

Ответчик подал апелляцию указав в возражениях, что потерпевшая подавая заявление в суд не указала его дату рождения, а только ФИО и адрес, т.е его личность не установлена судом(хотя были свидетели подтвердившие его действия) и заявление неверно оформлено, но его приняли и рассматрели, что суд не пояснил, что подразумевает под действиями: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, также ссылается что потерпевшая обратилась в больницу с ударом по бедру ногой и выталкиваниями спустя 8 дней(были праздники и выходные в сентябре на день города) и есть только сообщение в дежурную часть от медсестры и нет заключения и фио врача в деле(полицию вызывали сразу в момент совершения противоправного действия, но её не направили на освидетельствование, обратилась после сама когда боль не проходила). Также ссылается на то, что не учли его состояние на тот момент (на суде ещё узнали что у него эмоционально-лабильное расстройство-псих: пришел ответ по запросу суда или он имеет ввиду состояние афекта?) Насколько правомерны возражения? Имеют ли они весомую силу? Как им противостоять? Что правильно написать на эти возражения?

[Недобрый]

Сообщение от Наталочка505

Насколько правомерны возражения? Имеют ли они весомую силу

Дык, как можно ответить на эти вопросы, не видя приговора....