![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите, пожалуйста!!! Уже сломали голову. Разделили совместно нажитое имущество между супругами. Жену обязали выплатить компенсацию за работы, которые были произведены мужем и за строительство лестницы, которую он до сих пор не построил. Решение вынес суд апелляционной инстанции. Возбудили исполнительное производство и удерживают по максимуму 50% доходов. Ему все мало и он подает иск по 395 ГК РФ и просит выплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств!!! Судья, которая вынесла решение о компенсации была в шоке, когда узнала, что он хочет еще и проценты. Скажите, пожалуйста, что делать? Фактически жена не получала никакие деньги и ничем не пользовалась... Как аргументировать, чтобы суд отказал в иске??? Заранее благодарна.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Юрист
![]() Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425
раз(а) в 402 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Юлия Н, добрый день!
Цитата:
Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм 1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. 2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. 3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Благодарю за ответ. Подскажите, пожалуйста, на какие законы сослаться, чтобы иск не удовлетворили??? И вообще,что в этом случае "компенсация"??? именно такая, что должны компенсировать строительство лестницы? какие законы регламентируют такие случаи?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425
раз(а) в 402 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Юлия Н, добрый день!
Дело в том, что исполнение судебного решения производится в какой-то период времени. В этот период деньги обесцениваются за счет инфляции, что вызывает убытки у взыскателя. Всвязи с чем, законодателем и была введена указанная выше норма. Но расчет этих убытков производится не по ст.395 ГК РФ, а в соответствие со ст.15, 393 ГК РФ (убытки). При этом, применяется индекс потребительских цен региона, где проживает взыскатель. Но бывают случаи, когда деньги дорожают. В этом случае, уже должник вправе обратиться в суд с таким заявлением. Если взыскатель (супруг) обратился с заявлением об индексации и указал ст.395 ГК РФ, то суд должен отказать ему в удовлетворении его требований. Кроме этого, повторю - с таким заявлением взыскатель или должник должны обращаться только после исполнения судебного решения (ст.208 ГПК РФ). |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Благодарю Вас за советы. Сегодня состоялся суд. Я была представителем. Аргументировала ст.401 ГК РФ, что обязательство возникло в результате вынесенного решения, что никаких договорных отношений не было, причинения вреда не было, всего-навсего разделили совместно нажитое имущество!!! в результате чего суд вынес решение обязывающее выплатить компенсацию. Что вины в том, что вся сумма не выплачена нет, ни умысла, ни неосторожности, что женщина продолжает работать хоть и на пенсии, что у нее удерживают максимум 50% доходов!!! у нее почти ничего не остается на жизнь. имущества, на которое может быть обращено взыскание нет. Не ее вина, что всю сумму отдать не может, она же старается, и вообще не имела реальной возможности пользоваться деньгами. В общем результат такой, что на ст.401 вообще не обратили внимание и мировая судья вынесла решение о взыскании процентов за пользование ден.средствами. Теперь наверное надо подавать апелляцию, но теперь какие аргументы? если все что говорила для суда не аргумент??? может я не на то ссылалась, а надо было ссылаться на что-то другое?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 23.02.2009
Адрес: Россия / Орловская обл. / Орел
Сообщений: 18
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Юлия Н, прошу Вас, бросьте мне. если несложно, решение в личку или на почту ilyichevarevgeniya@rambler.ru У меня похожий иск
Искренне Вам буду благодарна и признательна!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях