![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.08.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день!
Пристав-исполнитель вызывает должника на прием. Должник приходит, после чего через неделю пристав-исполнитель выносит постановление о принудительном приводе, ссылаясь на то, что должник к нему не приходит. Вопрос такой - визиты должника как-то где-то фиксируются? И является ли бросание извещения в почтовый ящик "иным видом связи" указанным в статье 24 закона об исполнительном производстве? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
нет, но должник мог подстраховаться и ознакомиться с ИП, сделав соответствующую отметку с датой в материалах.
Нет, но здесь можно долго спорить и нужно знать все обстоятельства, может за вас почтальон расписался |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.08.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну у сотрудников ФССП сейчас новая мода - они бумажки на дверь наклеивают, на телефон фотографируют и говорят, что это является уведомлением.
Вот я перелопатил кучу законов - по закону это не уведомление. Не вид связи. Прав ли я? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях