Результаты опроса: Согласие на организацию хостела в моем подъезде

не дам никогда 1,670 63.19%
дам, если отельер гарантирует регистрацию посетителей, соблюдение порядка и чистоты 683 25.84%
не имеет значения, соседи ведут себя похуже постояльцев 290 10.97%
Голосовавшие: 2643. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить

 

Опции темы
Старый 17.05.2016, 16:07   #1
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,853
Благодарности: 0
Поблагодарили 209 раз(а) в 176 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Хостел под прицелом. Должен ли «туризм на нарах» остаться в живых?

Комитет Госдумы по ЖКХ намерен запретить размещение мини-гостиниц и хостелов в жилых домах. 13 мая парламентарии одобрили в первом чтении поправки в ст. 17 Жилищного кодекса РФ. Они касаются запрета на использование жилых помещений в качестве гостиниц. При этом с начала января этого года действует норма ГОСТ «Услуги средств размещения. Общие требования к хостелам», согласно которой хостел может находиться в жилых помещениях.

Судебная практика противоречива, а Верховный Суд России отказался рассматривать вопрос о хостелах по существу.

Инициативу о запрете хостелов в жилых домах весной 2015г. высказала глава жилищного комитета Госдумы Галина Хованская. По ее словам, режим работы 24/7 противоречит закону о тишине и ущемляет права жильцов многоквартирного дома на пользование общей территорией. К тому же хостелы наносят урон зданиям, признанным объектами культурного наследия. В самом деле, порой владельцы мини-отелей любят «поселить в комнатки по 30 выходцев из ближнего зарубежья», а итоги такого соседства зачастую бывают плачевны. Суть поправок поддержал вице-премьер РФ Дмитрий Козак в ходе правительственного часа.

Петербург, где от 80% до 90% малых средств размещения находится в жилом фонде, против запрета хостелов и мини-отелей. Председатель Комитета по развитию туризма Санкт-Петербурга Виктор Кононов считает, что нужны конкретные меры по изменению статуса помещений с нежилого на жилое. С принятием законопроекта в Москве может исчезнуть до 75 % хостелов, прогнозирует руководитель департамента гостиничного бизнеса компании JLL Татьяна Веллер.

Президент Союза хостелов России Яна Окунева назвала поправки «катастрофой для рынка малых средств размещения», ведущей рынок «к уходу в теневой сектор экономики» и развитию коррупции. Есть опасения, что в случае отмены стандарта хостелы не смогут принимать гостей чемпионата мира по футболу 2018 года. Также в одном лишь Крыму к началу летнего сезона могут закрыться около 14 000 мини-отелей и сдающихся квартир. Запрет Госдумы РФ на хостелы в квартирах не ударит только по казанскому рынку: из 60 работающих хостелов в квартирах базируются единицы.

На защиту так называемых хостельеров встали Общественная палата России и Министерство культуры РФ. Так министр культуры РФ Владимир Мединский на заседании комитета Совета Федерации по социальной политике заявил, что закон должен «защищать и жильцов, и бизнес», в противном он обернется «ударом под дых» внутреннему туристу.

Чиновники и туристы за хостелы, а жильцы-соседи хостелов против. Что сможет их примирить?
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2016, 16:33   #2
Polyansky Полянский
Пользователь
 
Аватар для Polyansky Полянский
 
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

СМИ сообщают, что отельеры хотят обратиться к президенту Путину, премьеру Медведеву и депутатам Госдумы. Нельзя допустить принятия закона в том виде, как он прошел первое чтение.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2016, 09:32   #3
Ключников-Колючников
Пользователь
 
Аватар для Ключников-Колючников
 
Регистрация: 26.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А почему этот запрет касается только гостиниц. Мы видим, как рестораны и магазины, даже суды находятся в подъезде жилого дома. Почему полумеры, только отели??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2016, 09:37   #4
Riley
Пользователь
 
Аватар для Riley
 
Регистрация: 05.03.2011
Сообщений: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

при согласовании хостела в доме требуется 100% согласия жителей. Даже если их подписи удается собрать, то за помещения, которые находятся в городской собственности (а они есть почти в каждом доме - чердаки, подвалы), есть негласное указание голосовать против перевода. Хостел умрет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2016, 12:21   #5
OksanaRu
Пользователь
 
Аватар для OksanaRu
 
Регистрация: 17.12.2014
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Таганрог
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ключников-Колючников Посмотреть сообщение
А почему этот запрет касается только гостиниц. Мы видим, как рестораны и магазины, даже суды находятся в подъезде жилого дома. Почему полумеры, только отели??
У меня тоже такая мысль возникла. У нас сейчас жилых домах чего только нет, у нас даже поликлиники в многоэтажном доме. если запрещать, так запрещать справедливо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2016, 17:40   #6
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,853
Благодарности: 0
Поблагодарили 209 раз(а) в 176 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Аудиозапись радиоэфира.
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.05.2016, 15:58   #7
Николай Власенко
Пользователь
 
Аватар для Николай Власенко
 
член Совета федерации федерального собрания РФ

член Комитета Совета федерации по экономической политике

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Хостельный бизнес должен быть отделен от постоянных жильцов в многоквартирных домах

Я за любую предпринимательскую свободу, тем более у нас ее так мало. По статистике всего 4% студентов хотят быть предпринимателями. И это конечно критически мало для страны. В нормальных странах это 15-17-20%. А без предпринимателей, понятно, что новую экономику мы не создадим. С другой стороны, наша свобода всегда должна заканчиваться там, где начинается свобода других. Я представляю человека, который живет в многоквартирном доме, и у него вдруг соседи это каждый день меняющиеся жильцы, причем какие бы они ни были хорошие постояльцы, пускай даже не пьют и не дебоширят, но все равно это каждый раз новые лица. И не поймешь, то ли это какой-то преступник, то ли жилец.

Причем мы же не всегда понимаем, какие жильцы самые страшные.. Я как-то беседовал с одной администраторшей гостиницы. Она рассказала, что раньше считала, что самые страшные жильцы это моряки, приходящие с дальних рейсов, пьющие, гулящие. А оказалось, что самые страшные постояльцы это филармонический музыкальный оркестр, приходит с работы поздно, в час ночи, и только потом начинает гулять до самого утра.

Мне кажется, все-таки нужно обосабливать хостелы. Бизнес должен обосабливаться каким-то образом от остальных жильцов. Звукоизоляция наших домов не всегда идеальная, а если человек на отдыхе, даже самый допропорядочный, то он позволяет себе погромче послушать музыку, не говоря уже о всяких вечеринках и пр. Мне кажется, в данном случае это правильно, делать какие-то ограничения на развитие хостелов в жилом фонде.

Мы всегда должны смотреть, кто там на конце иглы, на конце законодательных актов, и как это на нем отразится. Безусловно, нужны мягкие переходные периоды, может быть, и помощь государства, почему нет, если мы решим изменить законодательные нормы относительно размещения хостелов в жилых домах. Здесь я готов согласиться с любыми мерами поддержки данных людей, они уж точно ни в чем не виноваты.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2016, 10:56   #8
KonstB
Пользователь
 
Аватар для KonstB
 
Регистрация: 24.05.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У хостела должен быть отдельный вход.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.05.2016, 10:53   #9
татьяна яковель
Пользователь
 
Аватар для татьяна яковель
 
Регистрация: 26.05.2016
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

если один из видов предпринимательства НЕ имеет право быть в жилом доме, то справедливо убрать из ВСЕХ жилых домов : магазины ; пивнушки ; алкомаркеты и т.д.В жилом доме живут жители ,а бизнес размещать в ОТДЕЛЬНО стоящих зданиях.Только вопрос: где будут стоять эти здания????Не мешайте малому бизнесу расти !!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.05.2016, 11:26   #10
Николай Власенко
Пользователь
 
Аватар для Николай Власенко
 
член Совета федерации федерального собрания РФ

член Комитета Совета федерации по экономической политике

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Хостельный бизнес должен быть отделен от постоянных жильцов в многоквартирных домах

Я за любую предпринимательскую свободу, тем более у нас ее так мало. По статистике всего 4% студентов хотят быть предпринимателями. И это конечно критически мало для страны. В нормальных странах это 15-17-20%. А без предпринимателей, понятно, что новую экономику мы не создадим. С другой стороны, наша свобода всегда должна заканчиваться там, где начинается свобода других. Я представляю человека, который живет в многоквартирном доме, и у него вдруг соседи это каждый день меняющиеся жильцы, причем какие бы они ни были хорошие постояльцы, пускай даже не пьют и не дебоширят, но все равно это каждый раз новые лица. И не поймешь, то ли это какой-то преступник, то ли жилец.

Причем мы же не всегда понимаем, какие жильцы самые страшные.. Я как-то беседовал с одной администраторшей гостиницы. Она рассказала, что раньше считала, что самые страшные жильцы это моряки, приходящие с дальних рейсов, пьющие, гулящие. А оказалось, что самые страшные постояльцы это филармонический музыкальный оркестр, приходит с работы поздно, в час ночи, и только потом начинает гулять до самого утра.

Мне кажется, все-таки нужно обосабливать хостелы. Бизнес должен обосабливаться каким-то образом от остальных жильцов. Звукоизоляция наших домов не всегда идеальная, а если человек на отдыхе, даже самый допропорядочный, то он позволяет себе погромче послушать музыку, не говоря уже о всяких вечеринках и пр. Мне кажется, в данном случае это правильно, делать какие-то ограничения на развитие хостелов в жилом фонде.

Мы всегда должны смотреть, кто там на конце иглы, на конце законодательных актов, и как это на нем отразится. Безусловно, нужны мягкие переходные периоды, может быть, и помощь государства, почему нет, если мы решим изменить законодательные нормы относительно размещения хостелов в жилых домах. Здесь я готов согласиться с любыми мерами поддержки данных людей, они уж точно ни в чем не виноваты.




Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе