|
|
#11 |
|
Пользователь
Регистрация: 10.06.2016
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балашов
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Счетчик устанавливался спустя месяц после приобретения квартиры
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#12 | |
|
Юрист
![]() Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,008
Благодарности: 97
Поблагодарили 1,359
раз(а) в 1,251 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
С долгами нужно было разбираться до оегистрации права собственности или в момент передачи квартиры. Эти показания не соответствуют фактическим показаниям прибора учёта, они "взяты с потолка", т.е. рассчитаны по среднему нормативу. А исполнитель, что не снимал контрольные показания 2 раза в год? |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#13 |
|
Пользователь
Регистрация: 10.06.2016
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балашов
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Данных о контроле показаний у исполнителя отсутствуют!
Так показания указанные в квитанции и сумма подлежащая оплате, рассчитанная по этим показаниям, разве не является требованием исполнителя на конец месяца (за 14 дней до регистрации). Задолженность ведь образовалась до регистрации и требовать ее уплаты с нового собственника в полном объеме?!!! -по мне не совсем законно и справедливо! А то что они сняли показания и они оказались меньше указанных в квитанции на основании чего сделан перерасчет и рассчитана новая сумма задолженности - так это перерасчет старому собственнику и сумма его задолженности. Исполнитель по всей видимости не хочет заморачиваться и идет по пути меньшего сопротивления. Хотелось бы законного и справедливого разрешения ситуации. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|






«Закония» в соц. сетях