09.06.2016, 21:20 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 17.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 65
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Суд что хочет то и делает
В обвинительном заключении, в качестве одного из доказательств, следствие приводит допрос одного свидетеля. Суд исследует это доказательство( оглашая его в порядке со. 281) , но не указывает его в приговоре. Не является ли такой демарш нарушением упк рф ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2016, 12:38 | #2 |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ВикторовичО, нет, не является.
Суд приводит в приговоре только те доказательства, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности (часть 1 статьи 88 УПК РФ), то есть если эти показания "ни о чем", получены незаконно, суд не должен их излагать. Вы не указываете, насколько оглашенные показания имеют доказательственное значение. Если действительно имеют - то отсутствие оценки таких показаний может явиться основанием к отмене приговора |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях