[DDE-1794]

Добрый день. ЛЭП была введена в эксплуатацию раньше получения мной участка, а т.к. она была введена 01.01.1986 г., т.е. до введения в действие Пост. Правительства №160 от 24.09.2009 г., то в сентябре 2013 г. ее законно зарегистрировали на моем участке, при этом ЛЭП внесена только в паспорт БТИ, в свидетельстве на собственность - нет. Согласно ответа БТИ, заявление на регистрацию ЛЭП в БТИ поступило 27.08.13 г. и 25.09.2013 г. была зарегистрирована по упрощенной схеме, без согласования с госэнергонадзором. Ранее в 160 постановлении, данные согласования требовались. Постановление Правительства РФ от 26 августа 2013 г. N 736 "О некоторых вопросах установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства", которое вступило в законную силу 06.09.13 г., убрало данные согласования с госэнергонадзором. Получается, что на момент подачи заявления в БТИ о регистрации ЛЭП - 27.08.13 г. нужно было согласование с госэнергонадзором, т.е. БТИ, получив не полный комплект документов, в нарушение действовавшего на тот момент законодательства, приняло данные документы и зарегистрировало ЛЭП, хотя должно было отказать в приеме данных документов. У кого какие мысли относительно неполного комплекта документов на регистрацию.

[DDE-1794]

Эх, ответ не получил. Сообщу о результатах. Путём кучи жалоб в различные инстанции и указаний на несоответствие писем Минэкономразвития, на которые ссылаются госструктуры, законодательству, ЛЭП мне убрали с участка совершенно бесплатно. Хотя ЛЭПщики на тот момент подали на меня в суд о сносе дома, заплатили гос пошлину, 60 тр за экспертизу, но в итоге ЛЭП убрали, от исковых требований отказались.

[Лада М.]

Сообщение от DDE-1794

в итоге ЛЭП убрали, от исковых требований отказались

ЗдОрово.
У меня тоже вопрос немножко про ЛЭП.
Имеется дом в собственности на ЗУ площадью 2822 кв.м. Участок на кадастровом учете, ранее учтенный. Собственники дома обратились с заявлением о предоставлении в собственность ЗУ в 2014 г. В настоящее время имеется утвержденная схема расположения ЗУ площадью 889 кв.м. Из этого большого участка выделили участок прямоугольной формы, одним краем попадающий в охранную зону ЛЭП. При этом во вновь образованный участок не вошли колодец, часть туалета, и вообще большой кусок освоенной собственниками дома территории. С такой схемой расположения собственники не согласны, ни с границами, ни с площадью. О своем несогласии заявили в Кадастровый центр, после чего было заключено доп. соглашение о приостановлении работ до решения вопроса с границами и площадью участка. Общаясь с умными людьми, я выяснила, что при наличии утвержденной схемы расположения ничего изменить нельзя. Как оспорить/аннулировать утвержденную схему расположения? Спасибо.
Забыла написать. Собственники живут и пользуются этим участком лет 30.

[Алексей Добров]

Путем обжалования решения об утверждении этой схемы в суде, только непонятно, если

Сообщение от Лада М.

было заключено доп. соглашение о приостановлении работ до решения вопроса с границами и площадью участка.

почему утвердивший схему орган сам не признал утратившим силу решение об утверждении

[Лада М.]

Сообщение от Алексей Добров

почему утвердивший схему орган сам не признал утратившим силу решение об утверждении

Доп. соглашение с кадастровым центром. А утверждал схему департамент имущества и земельных отношений.

[Алексей Добров]

Кстати:
Статья 11.10. Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории
15. Срок действия решения об утверждении схемы расположения земельного участка составляет два года.

Сообщение от Алексей Добров

Собственники живут и пользуются этим участком лет 30.

это только через суд пытаться признавать право собственности по фактическим границам, дистанционно обсуждать сложно

[Лада М.]

Мне тут подумалось... Заявление о предоставлении ЗУ в собственность должны писать все сособственники дома. В моем случае это мать и сын. Так, собственно, и было. Отказ в предоставлении всего участка был направлен обоим сособственникам с предложением уточнить границы. Договор на кадастровые работы заключала мать, одна, без сына. Заявление об утверждении схемы расположения ЗУ (на 889 кв.м ) тоже писала только мать. Схему составляли без выезда на место, т.е. сын узнал, что испрашиваемый участок значительно уменьшился, только из утвержденной схемы. Нельзя ли от имени сына обжаловать эту схему расположения? Я не нашла в законах обязательности участия ВСЕХ сособственников во всех процедурах, необходимых для оформления участка в собственность. Может, плохо искала? Направьте в правильное русло, плиз...