[marsic]

Ситуация: муниципальный служащий указал заведомо подложные сведения в НЕ официальном документе (план бти). На основании этих данных был издан официальный документ - постановление администрации.
ОООшка более полугода билась в судах, постановление было отменено, хотя и по формальному признаку, следом было отменено и предписание службы лицензирования. Но за время борьбы у ооо-шки убытков немерянно , долгов выше крыши, пациент скорее мертв, чем жив.
Хотелось бы как-то привлечь к ответственности человека, который указал заведомо ложные данные. Но он же извратил данные в неофициальном документе. Его подпись стоит "всего лишь" на плане бти.
Т.е. по факту есть подлог, по закону нет подлога? Что можно сделать в таком случае?