Ответить

 

Опции темы
Старый 30.09.2016, 16:06   #11
Марк Фитцпатрик
Пользователь
 
Аватар для Марк Фитцпатрик
 
Регистрация: 08.02.2012
Адрес: Канада / Ontario / Toronto
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от intergallactic Посмотреть сообщение
А много ума не надо. Просто вычитаем из 70 тонн 33. Которые элеватор успел вернуть заводу. В этих 33-х потерянные 17 тонн содержатся почти дважды. Мужикан может быть не виноват. Подставляют скорее всего
А какой резон подставлять-то? Он небось до конца жизни не расплатится, если виновным признают... Кому это надо?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2016, 17:57   #12
Ракообразный
Пользователь
 
Аватар для Ракообразный
 
Регистрация: 18.02.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Тосно
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марк Фитцпатрик Посмотреть сообщение
А какой резон подставлять-то? Он небось до конца жизни не расплатится, если виновным признают... Кому это надо?
кому надо? От директора выплаты денег по иску не дождешься, факт. У него же фамилия не Васильева и не Захарченко)) Фирме денег не с него надо. Мы с вами занем о преюдиции. Это когда человека суд признает виновным, то автоматичеки виновной будет и компания, у которой он что-то покупал и договоры заключал. А с компании миллионы снять проще. Фишка в этом
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.10.2016, 10:47   #13
Riley
Пользователь
 
Аватар для Riley
 
Регистрация: 05.03.2011
Сообщений: 84
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Модно в наши дни вчинять иски по событиям былого. То пять лет назад "взятку" требовали, то два года назад домогались. То давным-давно дали взаймы, а сегодня вспомнили, что долг не вернулся. Где эти поставки по подсолнечнику искать, если они были в 11 году? Очнулся этот холдинг
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.10.2016, 14:09   #14
Petr_Stolypin
Пользователь
 
Аватар для Petr_Stolypin
 
Регистрация: 27.09.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Налоговый Кодекс

Цитата:
Сообщение от Ключников-Колючников Посмотреть сообщение
А что мешало разделить те же 38 млн на два договора пополам, или хотя бы на 30 и 8, тогда бы не было превышения. О своей безопасности тоже неплохо подумать, чтобы не угодить под суд.
Разделить можно, но налоговый кодекс РФ объединяет их как однородные сделки и результат опять превышение....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.10.2016, 14:21   #15
Petr_Stolypin
Пользователь
 
Аватар для Petr_Stolypin
 
Регистрация: 27.09.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Проверено, согласовано, но не найдено...

Цитата:
Сообщение от Парамон64 Посмотреть сообщение
Ослеп бизнес в Ростове… сто миллионов фирма платит и даже не проверяет есть ли товар!!!!
На сколько я понимаю, на элеваторе была проверка от холдинга (служба безопастности), которая подтвердила наличие. Наличие товара так же при залоге в банк , подтвердила и независимая сюрвейерская организация. И третья проверка тоже подтверждала, в лице судебных приставов наложивших на товар арест с опечатыванием складов. Бермудский элеватор!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.10.2016, 10:57   #16
скудный ум
Пользователь
 
Аватар для скудный ум
 
Регистрация: 29.10.2015
Адрес: / /
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Любой Истец сегодня может сочинить что угодно на кого угодно в заявлении, а если есть обвинение, то будет и решение суда, даже если истину установить уже физически не возможно.. Недостатка улик и недоказанности вины у нас в суде не бывает, только виновность. Неплохо бы увидеть документы о проведении следок и их оплате
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2016, 14:08   #17
социопат
Пользователь
 
Аватар для социопат
 
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: / /
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как странно, 17 тысыч тонн истец хочет повесить на бывшего менеджера. А остальные искать уже нет надобности? И еще кого-нибудь из тех, кто остальные договоры в те годы подписывал и премии получал наказать за пропажу. Или это такая именно адресная претензия, а другие тонны пусть так и пропадают забытыми))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.10.2016, 23:28   #18
redaction
Пользователь
 
Аватар для redaction
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Германия / Baden-W?rttemberg / Bad Wildbad im Schwarzwald
Сообщений: 76
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Представитель потерпевшего по делу «Юга Руси» не знает, в чем вина ответчика

В ходе судебного заседания в Железнодорожном районном суде Ростова-на-Дону *по уголовному делу**в отношении бывшего сотрудника ростовского филиала ООО «Маслоэкстракционный завод «Юг Руси» («МЭЗ Юг Руси») Александра Фисенко проведен допрос представителя потерпевшей стороны. Ответы вызвали недоумение судьи *Владислава Седых по существу обвинения. Однако, как выяснилось, *представитель потерпевшего и сам не смог сказать, в чем вина бывшего замдиректора по коммерции Александра Фисенко.
*

Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.10.2016, 11:30   #19
Новости ЗАКОНИИ
Пользователь
 
Аватар для Новости ЗАКОНИИ
 
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6,446
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Представитель потерпевшего по делу «Юга Руси» не знает, в чем вина ответчика

В ходе судебного заседания в Железнодорожном районном суде Ростова-на-Дону по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника ростовского филиала ООО «Маслоэкстракционный завод «Юг Руси» («МЭЗ Юг Руси») Александра Фисенко проведен допрос представителя потерпевшей стороны. Ответы вызвали недоумение судьи *Владислава Седых по существу обвинения. Однако, как выяснилось, представитель потерпевшего и сам не смог сказать, в чем вина бывшего замдиректора по коммерции Александра Фисенко.



Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.10.2016, 10:43   #20
Riley
Пользователь
 
Аватар для Riley
 
Регистрация: 05.03.2011
Сообщений: 84
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вообще, я вижу, что дело очень не простое. Тут кто угодно может попать под жернова судебной машины.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе