[ivasi]

Сообщение от Ксения Алексеевна

пжта, куда можно обратиться, ч

в суд, с оспариванием расчета задолженности.
Чтобы зря не обращаться в суд, можно выписать доверенность на кого-то в Астрахани( например, на адвоката, если просто знакомых нет) для того, чтобы этот человек пошел вместо вас в ССП и ознакомился( и перефотографировал) все материалы дела. Возможно, что в деле окажется, что зарплата у него 5 тысяч и тогда алименты в месяц получаются около тысячи
. Нсли это так, то нужно через суд изменять способ взыскания с % до твердую сумму . обосновывая тем, что интересы ребенка существенно нарушаются такими выплатами, т.к они не составляют даже половины прожиточного минимума на ребенка в регионе его проживания.
Кроме того, можно подать на неустойку, по 0,5% за день просрочки

[Ольга.....]

Добрый день!
не могу найти как считать неустойку по алиментам при частичных оплатах:
Подскажите пожалуйста, или помогите ссылкой на соответствующую тему.
Оплаты производились в среднем 10 месяцев году но не полностью, примерно по 30% от назначенного.
Всю оплаченную сумму можно сплюсовать за предыдущие месяцы и "закрыть" давний долг
или с учетом даты каждого платежа?

[yuma]

Сообщение от Ольга.....

Добрый день!
не могу найти как считать неустойку по алиментам при частичных оплатах:
Подскажите пожалуйста, или помогите ссылкой на соответствующую тему.
Оплаты производились в среднем 10 месяцев году но не полностью, примерно по 30% от назначенного.
Всю оплаченную сумму можно сплюсовать за предыдущие месяцы и "закрыть" давний долг
или с учетом даты каждого платежа?

с учетом даты каждого платежа, по каждому ежемесячному обязательству неустойку считаете отдельно. Потом суммируете все эти неустойки.
Изучите раздел форума Неустойка по алиментам

[Алиса_art]

Добрый день! Не смогла найти ответ на свой вопрос. Помогите разобраться, пожалуйста.
В 2015 г. у бывшего мужа образовалась задолженность по алиментам. Был подан иск на взыскание неустойки по алиментам на основании расчета задолженности судебного пристава. Дата начала начисления неустойки 1 июня 2014, дата окончания неустойки 20 октября 2015 г. Иск был удовлетворен. На данный момент сумма задолженности увеличилась, т.к. алименты практически не платятся. Подала новый иск на взыскание неустойки с общей суммы задолженности, образовавшейся на сегодняшний день, согласно расчета задолженности судебного пристава. Дата начала начисления неустойки 21 октября 2015 г., дата окончания неустойки 30 октября 2016 г.
Ответчик возражает, аргументируя тем, что новая неустойка теперь может начисляться только с суммы задолженности по алиментам, которая образовалась в период с 21 октября 2015 г. по 30 ноября 2016 г., а не с общей суммы неуплаченных алиментов за весь период, объясняя это тем, что неустойка на задолженность по алиментам за 2014, 2015 гг. уже начислена с 1 июня 2014 г. по 20 октября 2015 г. и начислять неустойку на задолженность по неуплаченным алиментам за 2014, 2015 гг. теперь нельзя. Но ведь в соответствии со ст. 115 СК неустойка начисляется с суммы задолженности за каждый день просрочки, а задолженность за 2014 и 2015 гг. до сих пор не погашена.
Вопрос: Правомерны ли его возражения?

[yuma]

Сообщение от Алиса_art

Ответчик возражает, аргументируя тем, что новая неустойка теперь может начисляться только с суммы задолженности по алиментам, которая образовалась в период с 21 октября 2015 г. по 30 ноября 2016 г., а не с общей суммы неуплаченных алиментов за весь период, объясняя это тем, что неустойка на задолженность по алиментам за 2014, 2015 гг. уже начислена с 1 июня 2014 г. по 20 октября 2015 г. и начислять неустойку на задолженность по неуплаченным алиментам за 2014, 2015 гг. теперь нельзя. Но ведь в соответствии со ст. 115 СК неустойка начисляется с суммы задолженности за каждый день просрочки, а задолженность за 2014 и 2015 гг. до сих пор не погашена.
Вопрос: Правомерны ли его возражения?

сложно сказать не видя вашего нового расчета и нового постановления пристава о задолженности по состоянию на 21.10.2015. По сути Вы правы. Но возможно сумму старой неустойки надо индексировать по ст.208 ГПК подав заявление, а считать новую неустойку с 21.10.2015

[Алиса_art]

Спасибо! Разъясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду

Сообщение от yuma

, а считать новую неустойку с 21.10.2015

Новая неустойка по иску рассчитана с 21 октября 2015 г. с суммы неуплаченных алиментов за весь период начисления алиментов. Ответчик тоже не против начисления неустойки с 21.10.2015, но только с суммы задолженности по алиментам, которая образовалась после 20.10.2015. Расчет по задолженности сделан приставом на всю сумму неуплаченных алиментов с 2014 по 2016 гг. А ответчик из постановления о расчете задолженности по алиментам судебного пристава берет только задолженность по алиментам за период ноябрь 2015 г. - октябрь 2016 г.

[yuma]

Сообщение от Алиса_art

Спасибо! Разъясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду

берете постановление пристава и делаете такой же как раньше расчет только дата начала взыскания неустойки 21.10.15. На всю указанную в нем сумму алиментов. Так же берете свое решение суда а взыскании неустойки и присужденную сумму индексируете по 208 ст, пишете заявление в суд. Решение суда о взыскании неустойки, которое у вас уже есть, нельзя отменить, заменив его новым, с более длинным периодом. Присужденную ранее сумму можно только проиндексировать.

Если вы считали ранее неустойку аналогично как в таблице темы расчет неустойки , то у Вас должна получиться такая же таблица как ранее, только новые даты и новые суммы погашения с учетом даты погашения

[Алиса_art]

Большое спасибо! Теперь все понятно! Но как объяснить это в суде? Ответчик также ссылается на ст. 115 СК РФ и Обзор судебной практики от мая 2015 г. и пытается доказать, что я беру проценты на проценты. Посмотрите, пожалуйста, расчеты.

[yuma]

позиция ответчика понятна. Ваш расчет на мой взгляд верен. Только мне не ясно, почему вы оба в формулу подсчета количества дней просрочки добавляете +1 день))

И не забудьте о вашем праве на индексацию присужденных судом сумм (это касается и присужденной неустойки тоже)

[Алиса_art]

Благодарю! Про индексацию узнала от Вас.) Воспользуюсь ст. 208.
Про +1 день. При вычислении количества дней по умолчанию эксель использует американский базис. Вычисления производятся в соответствии с правилами NASD, разработанными для США, где год принимается равным 360 дням и в каждом месяце по 30 дней. В данном случае необходимо фактическое количество дней, поэтому прибавляем один день. С фактическим количеством дней согласен и судья, и не оспаривает ответчик. Труднее всего доказать очевидное - правильность своего расчета, когда ответчик, в свою очередь, удивляется кабальности неустойки и ссылается на правильность своего расчета.