06.12.2016, 12:58 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.10.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
снятие с учета нуждающихся в улучшении жил.условий
Добрый день! может ли кто-то помочь советом, исходя из опыта, который у меня отсутствует по таким вопросам?
ситуация следующая: 1. в 88 году семья из 3 человек: ветеран боевых действий (в Афганистане) с женой и несовершеннолетним ребенком были постановлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жил.условий на территории Челябинска. в то время, исполкомом была установлена норма жилья 6кв.м. /на чел. 2. в 97 году мать ветерана боевых действий приобрела в собственность по договору к/п квартиру, общей площадью 53кв.м., жилой площадью 30,7кв.м. 3. в 2002 году жена и ребенок прописались в квартире матери ветерана боевых действий, в 2004 году прописался и сам ветеран. итого на 4 человека было по 7,68кв.м. жилой площади указанной квартиры. 4. с 1 марта 2005 года вступил в силу ЖК РФ, закон о введении в действие которого говорит о сохранении прав стоять на учете тех, кто встал до 01.03.2005, если не отпали основания, которые давали право улучшить жил.условия по ранее действовавшему ЖК РСФСР. теоретически, в момент регистрации по месту жительства члена семьи - собственника кв, ветеран боевых действий со своей семьей утратили право на улучшение жил.условий, т.к. условия проживания превышали норму в 6кв.м/чел. но никаких решений о снятии с учета принято не было. 5. в октябре 2005 года на территории Челябинска норму жилья увеличили до 10 кв.м./чел. (ветеран с семьей снова подпадает под условия для улучшения жил.усл.) 6. учет перерегистрировался периодически, периодически поступало предложение получить субсидию, которой не воспользовались. 7. в 2013 году в квартире прописали несовершеннолетнего ребенка сына ветерана боевых действий (правнука собственницы квартиры). 8. на ноябрь 2016 года в квартире прописано 5 человек: ветеран, его мать, жена, сын и внук, собственник один - мать ветерана. 9 . в ноябре 2016 года принято решение о снятии с учета по основанию "обеспеченность жилой площадью жилого помещения свыше учетной нормы, установленной до введения в действия ЖК РФ" с одной стороны, я согласна с правомерностью отказа, т.к. на момент введения в действие ЖК РФ обеспеченность была, основание постановки на учет по ЖК РСФСР отпала (в силу ли закона?) С другой стороны, своевременно с учета сняты не были органом, принимавшим решение о постановке на учет. т.о. на момент вступления в силу жк рф и сегодняшний день на учете стоял и переригистрировался периодически... на момент принятия решения о снятии с учета он все так же не имеет собственного жилья, квартира, в которой он проживает- не обеспечивает действующую с 2005 октября (а позднее и иные размеры площади) норму жилой площади на человека. в практике читала, что можно поспорить в том русле, что собственник кв - мать ветерана - фактически не является членом семьи, а просто близкий родственник (по жк рф - дети муж, родители, а ведь ветеран давно совершеннолетний). но они жили фактически вместе всегда, вели общий быт и хозяйство, что может быть основанием для признания ее в судебном порядке именно членом семьи.... второй момент, сняли с учета всех - и ветерана боевых действий, и его жену, и совершеннолетнего сына. при этом, собственник квартиры для жены и совершеннолетнего сына ветерана не является членом семьи в понятии ЖК РФ... правомерно ли и их (жену и сына) сняли с учета в таком контексте? неужели нет шансов поспорить в суде? посоветуйте, пожалуйста, если опыт подсказывает решение, которого я не вижу? П.С. для меня это тоже благотворительное дело, пытаюсь бескорыстно помочь хорошему человеку и могу только мысленно высылать вам в благодарность энергии и пожеланий хорошего ))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2016, 22:46 | #2 | |
Юрист
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,993
Благодарности: 96
Поблагодарили 1,354
раз(а) в 1,246 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Общей площади жилого помещения, а не жилой.
Цитата:
И поэтому мать перестала являться его родителем? Разве в законе указаны именно несовершеннолетние дети? Шансы есть. Правовая позиция должна заключаться в том, что семья, вставшая на жилищный учёт, получила право на улучшение жилищных условий путём предоставления жилого помещения площадью не менее нормы предоставления. Норма предоставления должна применяться действующая в настоящее время. Если в результате изменения своих жилищных условий, или изменения состава семьи жилищная обеспеченность семьи не соответствует норме предоставления, то снятие с жилищного учёта незаконно. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях