17.03.2017, 14:38 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не корректный запрет на рег действия с ТС
уважаемые приставы, прошу подсказать:
СИТУАЦИЯ: 1. Лизинговая компания (далее ЛК) покупает Транспортное средство (ТС) и передает его в фин аренду (лизинг) ООО "Ромашка". право собственности на ТС остается у ЛК 2. ООО "ромашка" в ГИБДД ставит автомобиль на учет и возвращает ПТС в ЛК 3. ООО "Ромашка" допускает правонарушения и собирает против себя решения суда 4. Истцы получив ИЛ против ООО "Ромашка" передают их в ФССП 5. ФССП по базе (предполагаю регистраций ГИБДД) находит что на ООО "Ромашка" зарегистрирован какой-то ТС и накладывает на него запрет на рег действия. Чтобы понудить ООО "Ромашка" исполнять решение суда. 6. У ООО "Ромашка" заканчивается срок лизинга или оно нарушает Лизинговый договор и автомобиль возвращается к собственнику – Лизинговой компании 7. ЛК пытается реализовать свое имущество и узнает что оно находится под запретом на регистрацию. 8. ЛК идет двумя путями: ___a. Пытается снять запрет переписываясь с ФССП, что долго ___b. Продает машину несколько дешевле с учетом наличия запрета 9. я являюсь приобретателем автомобиля с запретом у ЛК по договору купли продажи ВОПРОСЫ: - действительно ли в такой схеме пристав наложил запрет необоснованно или неправильно? ведь по факту арест наложен не на имущество должника, а на имущество третьего лица переданное должнику в фиинансовую аренду - какие есть варианты снять такой запрет не платя деньги за должника? какой вариант лучше и эффективнее? для меня эффективнее - это быстрее снять.... предложение оплатить за должника не подходит т.к. долги могут множиться и появляться новые. - какая практика есть по таким ситуациям? заранее благодарю. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.03.2017, 16:13 | #2 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Знаю не одно судебное решение где постановление пристава в ряде регионов по лизинговым авто признаны законными и обоснованными, так что все зависит от субъекта где спор будет рассматриваться. Цитата:
Вариантов несколько от обращения к приставу, до обращения в суд с исками об обязании пристава снять запрет или к гибдд с иском об обязании произвести действия по регистрации авто. В свою очередь лизинговые компании уже не первый год лоббируют вопрос неналожения таких запретов и на самом высоком уровне, в том числе на уровне руководства страны, но как видим все их хотелки пока безрезультатны. Пробуйте обратиться к старшему приставу отдела с заявлением и копиями всей истории, от его ответа будете отталкиваться, может все разрешиться на его уровне (только вознаграждение не обещайте, за такое реальный срок можно получить, оснований для снятия у вас предостаточно). |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях