ХОРОШО или ПЛОХО (игра)

Антон Всеволодович · 17.04.2009, 09:44

Цитата:

Сообщение от alfabet

Главное, чтобы пупок не развязался

Это плохо, если пупок развяжется, заберут в больницу.

юрисконсульт Евгения · 17.04.2009, 13:25

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович

пупок развяжется, заберут в больницу.

Хорошо, очень хорошо - врачам будет на ком тренироваться в завязывании пупков, а если у врачей работа будет то и у меня работа всегда будет.

Антон Всеволодович · 17.04.2009, 14:40

Цитата:

Сообщение от юрисконсульт Евгения

у врачей работа будет то и у меня работа всегда будет

Это плохо, потому что общество в итоге станет антигуманным.

alfabet · 17.04.2009, 14:50

Цитата:

Сообщение от юрисконсульт Евгения

хорошо - врачам будет на ком тренироваться в завязывании пупков,

плохо- пупок завязывают только один раз (в роддоме

), поэтому тренироваться бесполезно - даже под страхом ч. 2 ст. 124 ст. УК РФ

.

Афина Паллада · 17.04.2009, 17:49

"тренироваться бесполезно - даже под страхом ч. 2 ст. 124 ст. УК РФ и общество в итоге станет антигуманным" - это хорошо, антигуманность в применении статей УК усиливает его эффективность.

Антон Всеволодович · 17.04.2009, 17:56

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада

антигуманность в применении статей УК усиливает его эффективность

Это плохо, потому что один из приципов уголовного права именно принцип гуманизма.

Афина Паллада · 17.04.2009, 20:42

Офф-топ
Антон Всеволодович, прошу конкретизировать аргументацию, почему это плохо, Вы сказали просто о наличии принципа гуманизма в УК, а по смыслу моего предыдущего аргумента, получается, что игнорирование этого принципа - это и есть хорошо...

Дополнено.

Попробую сама конкретизировать, если неверно поняла - извините.

Игнорируется принцип гуманнизма в УК - это хорошо, потому что каждый получает равноценное наказание - око за око, зуб за зуб

Антон Всеволодович · 17.04.2009, 21:17

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада

Игнорируется принцип гуманнизма в УК - это хорошо, потому что каждый получает равноценное наказание - око за око, зуб за зуб

Око за око, зуб за зуб- это месть. Продолжая логическую цепочку: смерть за смерть. Месть- это не гуманно. Следовательно, государство, игнорируя принцип гуманизма (с одной буквой "Н", гы-гы

1), рискует быть негуманным, а это всё-таки плохо.
Продолжаем:
Око за око- это плохо, потому что зубов скоро не останется

1

Saчok · 18.04.2009, 01:31

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович

зубов скоро не останется

это хорошо. одной болью (которая зубная) станет меньше

Антон Всеволодович · 18.04.2009, 09:36

Цитата:

Сообщение от Saчok

одной болью (которая зубная) станет меньше

Это плохо, так как, если боли вообще нет, значит, я умер.

17.04.2009, 17:49	#985
Афина Паллада Юрист Регистрация: 20.10.2007 Адрес: / / Сообщений: 6,867 Благодарности: 444 Поблагодарили 2,002 раз(а) в 1,807 сообщениях Записей в дневнике: 26 Обратиться по нику Цитата выделенного	"тренироваться бесполезно - даже под страхом ч. 2 ст. 124 ст. УК РФ и общество в итоге станет антигуманным" - это хорошо, антигуманность в применении статей УК усиливает его эффективность. __________________ Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant
	В Минюст Цитата Спасибо

17.04.2009, 20:42	#987
Афина Паллада Юрист Регистрация: 20.10.2007 Адрес: / / Сообщений: 6,867 Благодарности: 444 Поблагодарили 2,002 раз(а) в 1,807 сообщениях Записей в дневнике: 26 Обратиться по нику Цитата выделенного	Офф-топ Антон Всеволодович, прошу конкретизировать аргументацию, почему это плохо, Вы сказали просто о наличии принципа гуманизма в УК, а по смыслу моего предыдущего аргумента, получается, что игнорирование этого принципа - это и есть хорошо... Дополнено. Попробую сама конкретизировать, если неверно поняла - извините. Игнорируется принцип гуманнизма в УК - это хорошо, потому что каждый получает равноценное наказание - око за око, зуб за зуб __________________ Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant Последний раз редактировалось Афина Паллада; 17.04.2009 в 20:47.. Причина: дополнено
	В Минюст Цитата Спасибо

Быстрый ответ
При отправке были допущены следующие ошибки

Ок
Сообщение: Опции Вставить цитату в ответ? Отправка быстрого ответа. Пожалуйста, подождите...

Сообщение форума

Отменить изменения

ХОРОШО или ПЛОХО (игра)

Быстрый ответ

«Закония» в соц. сетях

Авторизация