|
|
#11 |
|
Пользователь
Регистрация: 16.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 8
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По идее оспаривается неправомерность исключения из списка лиц, нуждающихся в улучшении (получении) жилых помещений, а не право на обеспечение жилым помещением.
Последний раз редактировалось AQWER777; 17.04.2009 в 19:12.. Причина: опечатки |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#12 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 35
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#13 |
|
Пользователь
Регистрация: 16.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 8
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
.....ГПК РФ, в отличие от ГПК РСФСР и Закона РФ от 27 апреля 1993 г. (в редакции Федерального закона от 14 декабря 1995 г.) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", не допускает возможности оспаривания в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений. Следовательно, с 1 февраля 2003 г. дела об оспаривании решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе с соблюдением общих правил подсудности, как дела по спорам о защите субъективного права.
Учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений в данном случае не усматриваю. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|




«Закония» в соц. сетях