[аdmin]

Вынося постановление о наложении ареста на все движимое и недвижимое имущество при возбуждении уголовных дел по статьям «мошенничество» (ст. 159 УК РФ), «присвоение или растрата» (ст. 160 УК РФ), «получение взятки» (ст. 290 УК РФ) и т.п., суды не вдаются в подробности его принадлежности. Достаточно ходатайства следователя о принятии обеспечительных мер. Арест имущества и затем его конфискация при квалификации по ст. 210 УК РФ («организация преступного сообщества») в доход государства неизбежны, и суду не важно, кто в данный момент собственник дома, машины или гаража.

Апрельский 2016 года и Пленум Верховного суда от 1.06.2017 № 19 Пленум Верховного суда разъяснили, что аресты имущества не должны ограничивать конституционные права граждан без серьезных оснований. Но у суда обычно под рукой стандартный вывод: арестованное имущество «приобреталось за счет средств, полученных преступным путем».

Поэтому сегодня имущество может попасть под арест, а затем будет изъято лишь на основании предположения, что когда-то оно могло принадлежать человеку, попавшему в поле зрения правоохранительных органов. Так верный государственный вектор борьбы с коррупционными проявлениями непредсказуемо меняет направление. А суд обычно не обращает внимания, имеет ли новый владелец заслуги перед страной, многодетный ли он родитель или мать-одиночка.

Читать далее...

[ЖИЖКИНД]

Эльвира Набиуллина — совершенно обычный человек и тоже к осени закатывает банки.

- anekdot.ru

[Законопослушный_гражданин]

Как же это получаетс­я, товащи, что жулики бывают разные - кт­о-то в СИЗО сидит, а кто-то уже давно на свободе с наименьши­ми потерями?! Вот к примеру, тот же Гриша Кулеша, который чи­слится подельником Григорьева и чуть ли не вдохновителем всех финансовых махинац­ий в Донинвесте. Где он, спросите Вы? А я вам отвечу, как од­ин из кредиторов бан­ка, которых Кулеша обворовал - Кулеша вс­ех слил, по-быстрому осудился и получил в самом гуманном и народном ростовском суде ПЯТЬ ЛЕТ УСЛОВНО! Условно, повторюсь вам за опг и мошенн­ичество, которые в сумме весят ДВАДЦАТЬ - РЕАЛЬНО. И денежки добрый суд Кулешу вернуть мне не обязал­... Оставил решение вопроса на потом. Вот такое разное право­судие бывает! https://leninsky--ro­s.sudrf.ru/modu...tex­t_number=1

[Brennenberg]

Уже от этих Закониевских длинных статей дежа-вю начинается. Как под копирку схема с развалом и дележом какого-то бизнеса всегда, и кто-то садится, а кто-то гуляет или переезжает за границу с бешеными капиталами, а следователи упорно не замечают его существование вообще.
Или это просто тенденция такая и прочих вариантов развития событий и быть не может? Но после прочтения этого у меня прям четкая ассоциация с расследованием про киллера собачкой и дележом алкогольного бизнеса. С той лишь разницей, что там крайний поумнее оказался и вовремя улетел из страны.

[Brennenberg]

Сообщение от Законопослушный_гражданин

Как же это получаетс­я, товащи, что жулики бывают разные - кт­о-то в СИЗО сидит, а кто-то уже давно на свободе с наименьши­ми потерями?! Вот к примеру, тот же Гриша Кулеша, который чи­слится подельником Григорьева и чуть ли не вдохновителем всех финансовых махинац­ий в Донинвесте. Где он, спросите Вы? А я вам отвечу, как од­ин из кредиторов бан­ка, которых Кулеша обворовал - Кулеша вс­ех слил, по-быстрому осудился и получил в самом гуманном и народном ростовском суде ПЯТЬ ЛЕТ УСЛОВНО! Условно, повторюсь вам за опг и мошенн­ичество, которые в сумме весят ДВАДЦАТЬ - РЕАЛЬНО. И денежки добрый суд Кулешу вернуть мне не обязал­... Оставил решение вопроса на потом. Вот такое разное право­судие бывает! https://leninsky--ro­s.sudrf.ru/modu...tex­t_number=1

тут все хороши явно, клеймо негде ставить на каждом. Другое интересно - чего такого мог пообещать Парамонов Григорьеву, что последний так охотно вложил все свои деньги в эту дыру да еще и проморгал как подставился. Это ж какой дар убеждения должен быть у человека, чтоб убедить на такое пойти. Ну равно как и убедить такое количество кредиторов-госбанков ранее. Ну это ж талант