[Геральт из Ривии]

Сообщение от alexus55

из-за ненадлежащего извещения судом 1й инстанции.

Ну, другие основания для направления на новое рассмотрение в данной теме и не усматриваются.

[alexus55]

Сообщение от Геральт из Ривии

Ну, другие основания для направления на новое рассмотрение в данной теме и не усматриваются.

ув. Геральт из Ривии, на основании раннее выложенной правовой позиции ответчиков, можно ли что-либо дополнительно возразить при новом рассмотрении в суде 1й инстанции?

[alexus55]

ха, а суд 1й инстанции может скопировать своё решение 1-в-1, если надлежаще известит стороны? во прикол будет))))))))))))) всего-то надо нормально известить, и можно текст скопировать - будет решение и рассматривать ничего не надо...... так и работают)))

[Геральт из Ривии]

Сообщение от alexus55

можно ли что-либо дополнительно возразить при новом рассмотрении в суде 1й инстанции?

Понятия не имею. Нужно опять знакомиться с их позицией.
И смотреть/пересматривать суд. акты, региональную программу, законодательство субъекта в этой части и т.д. и т.п. Иль вы думаете, я обладаю феноменальной памятью?
И как я обычно говорю в таких случаях:

Сообщение от Геральт из Ривии

вы переоцениваете чужой альтруизм. Альтруизм - это время, а время - бесценно.

[alexus55]

добрый день! во вложении повторное решение суда... имеет ли смысл обжаловать? или ждать только, когда возможно будет подать на гражданство в общем порядке?

[Shiko194]

Сообщение от alexus55

добрый день! во вложении повторное решение суда... имеет ли смысл обжаловать? или ждать только, когда возможно будет подать на гражданство в общем порядке?

Обжаловать, за редким исключением, есть смысл всегда.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от alexus55

имеет ли смысл обжаловать?

Без доказательств, опровергающих доказательства адм. ответчика, нет.
При этом следует иметь в виду, что новые доказательства могут быть приняты только в случае, если они не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине.