|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 16.10.2017
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте!
Вопрос к умудренным опытом форумчанам. Предыстория: Подал Иск в СОЮ. Получил решение - отказ. Подал АЖ. Получил определение - отказ, отсавить в силе решение СОЮ. Сходил в кассацию. Получил постановление - "решение СОЮ и апелляционной инстанции отменить. Отправить дело на новое рассмотрение в ИНОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ". Снова сходил у другому судье в СОЮ. Получил решение - не понравилось. Обжалую. Назначили судью докладчика по моей АЖ. Смотрю, а с ней в судебной коллегии сечас работает судья, которая была докладчиком при рассмотрении моей первой АЖ и чье определение кассация записала в неправосуд. Ответчик по моему делу - монополист и на слуху. Хочу исключить любую потенциальную предвзятость со стороны судей при рассмотрении АЖ. Вопрос. Нет ли в моем случае повода применить ст. 17 ГПК и ходатайствовать отвод судье, которая уже принимала участие в неправосудном решении, отмененном кассацией? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 16.10.2017
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Видимо, я не точно изложил суть своего вопроса. Меня интересуют законные основания, на которые я мог бы сослаться, чтобы заявить отвод судье при рассмотрении АЖ, которая уже судила мою АЖ при первом рассмотрении. Подскажите, пожалуйста, кто осведомлен.
Спасибо! |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 | |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
нет и быть не может. Если судья рассматривала ваше дело по первой инстанции, а сейчас будет участвовать в рассмотрении ваше апелляционной жалобы, то вы вправе заявлять ей отвод. Либо в дальнейшем применить это обстоятельство как довод в пользу отмены судебного акта, что, на мой взгляд, более рационально.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
Регистрация: 16.10.2017
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так нет же.. Не так обстоит дело. Как я написал в первом посте, судья рассмотривала АЖ в первом рассмотрении, которую отменила кассация. И теперь дело дошло снова до АЖ после повторного рассмотрения в СОЮ. И опять в коллегии одна из судей, которая уже поучавствовала в оставлении без изменения неправосудного решения. Прямо в ст. 17 ГПК о таком раскладе ничего нет. В этом и есть суть моего вопроса.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#6 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
asisgod, понятно. В таком случае, увы, оснований для отвода не усматривается.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
| В Минюст Цитата Спасибо |
| Метки |
| пересмотре, состав суда, ст. 17 гпк |
|
|






«Закония» в соц. сетях