[olganic]

У кого есть опыт?
Есть знак зарегистрирован в августе 2005 года. Класс 16 - печатная продукция периодика.
Никто в глаза эту печатную продукцию и периодику не видел, и в руках не держал... хотим вот на правообладателя заявление подать и досрочно прекратить охрану товарного знака...
Просто говоря - закрыть эту... лавочку

Материалы читаю, статьи ... судебную практику... а вот хотелось бы услышать кто этим сам занимался - или совет специалиста...

[Nattta]

Перед подачей заявления о досрочном прекращении охраны товарного знака вследствие его неиспользования (именно это вы имеете в виду?) советую обратить внимание на 2 момента:
1. Помимо правообладателя и лицензиата (заключившего лицензионный договор с правообладателем) товарный знак может использовать иное лицо под контролем правообладателя. Причем делать это в отдаленном от вас регионе, о чем вы вряд ли можете знать.
2. Лицо, подавшее такое заявление, обязательно должно доказать свою заинтересованность в прекращении регистрации данного товарного знака. В противном случае - отказ.

[Nadya 12345]

Отказ на основании чего????
Заявление подано, госпошлина оплачена...
Какм образом заинтересованость еще свою доказывать заявитель должен?

п. 2.4. Заявление, предусмотренное пунктом 1.12 настоящих Правил, может быть обосновано лишь утверждением заявителя о неиспользовании товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации или предоставления правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации и его неиспользовании до подачи такого заявления.

[Nattta]

В Правилах подачи возражений и заявлений в Палату по патентным спорам это не отражено. Но в п.1 ст.1486 ГК РФ указано:
"...Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался".
Заявитель должен доказать, что неиспользуемый ТЗ затрагивает его интересы в отношении тех товаров и услуг, на которые ТЗ зарегистрирован. Т.е. он должен представить документы, свидетельствующие об осуществлении им хозяйственной деятельности по производству тех же товаров или в той же сфере услуг. Например, Устав, договоры, товарные накладные и т.д.

[Nadya 12345]

ПРИКАЗ

от 22 апреля 2003 года N 56

О Правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам

Заявление, предусмотренное пунктом 1.12 настоящих Правил, может быть обосновано лишь утверждением заявителя о неиспользовании товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации или предоставления правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации и его неиспользовании до подачи такого заявления.
5.2. По результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.

В случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление, предусмотренное 1.12 настоящих Правил, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.

Статья 1486. ГК Последствия неиспользования товарного знака
3. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

Бремя доказывания использования ТЗ лежит на правообладателе.
В правилах все отражено "..может быть обосновано лишь утверждением заявителя..." . Зачем себе жизнь усложнять и что-то лишнее к заявлению прикладывать? Все же четко написано.

[патентный поверенный]

olganic, если знаете № товарного знака, то в открытых реестрах ТЗ РФ Роспатента можно узнать информацию о переданных лицензиях.
Если знак мешает, можете подать в ППС заявление о неиспользовании ТЗ, но решение по вашему заявлению примут минимум через год.
Если в ТЗ указаны периодические печатные издания - журналы, газеты, то в соответствии с законом о СМИ, они должны получить регистрацию в Роспотребнадзоре и если в течении 12 мес. не выпустили ни одного экз, то регистрация аннулируется.
Для составления заявления в ППС лучше обратиться к патентному поверенному. Всю информацию о них вы найдете на сайте ФИПС в реестре патентных поверенных.
Если можете указать № ТЗ, то я могу помочь получить о них информацию.

[Nattta]

Nadya 12345, конечно жизнь себе усложнять не стоит! Именно поэтому привожу выдержку из решения Палаты по патентным спорам от 14.03.09 по ТЗ "RICARDO" (полностью это решение, а также другие, например, от 31.03.09 по ТЗ "Пятница" и "PanTerra", от 30.03.09 по ТЗ "Алпина" и "Репер" и т.д. можно посмотреть на сайте Роспатента в разделе "Решения Палаты по патентным спорам"):

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, …, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам,…, рассмотрела заявление …, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "RICARDO" по свидетельству №232499 полностью в связи с его неиспользованием на территории Российской Федерации…, при этом установлено следующее.
Регистрация товарного знака "RICARDO" произведена 20.12.2002 за №232499 в отношении товаров и услуг 03, 05 и 42 классов МКТУ, …
Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "RICARDO" по свидетельству №232499 поступило в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности … в связи с неиспользованием знака в течение пяти лет, предшествующих подаче заявления. Заявление подано в отношении всех товаров и услуг 03, 05 и 42 классов МКТУ.
…
Представленные с заявлением материалы свидетельствуют о заинтересованности лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №232499 в отношении товаров и услуг 03 и 42 классов МКТУ.
В отношении иного объема правовой охраны товарного знака по свидетельству № 232499 заинтересованность не установлена.
Ввиду вышеизложенного заявление от 15.05.2008 рассматривалось по существу в отношении товаров и услуг 03 и 42 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав стороны, Палата по патентным спорам установила следующее.
…
Поскольку на заседании коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель товарного знака «RICARDO» отсутствовал, а также отзыва по мотивам заявления не представил, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании товарного знака по свидетельству № 232499 в отношении товаров и услуг 03 и 42 классов МКТУ в установленный пунктом 3 статьи 22 Закона срок, и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 15.05.2008.
Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:
удовлетворить заявление от 15.05.2008, досрочно частично прекратить правовую охрану товарного знака «RICARDO» по свидетельству №232499, сохранив ее действие в отношении следующих товаров: 05 - препараты для освежения воздуха.

[патентный поверенный]

ГК и иные НПА не содержат требований, предъявляемых к лицу для признания его заинтересованным в рамках ст.1486 ГК. В статье нет условий, при которых лицо признается заинтересованным. Т.е. в ст.1486 речь идет о наличии фактического интереса в оспаривании знака, а не наличия нарушения его прав оспариваемым ТЗ.
Новое понимание заинтересованности в ППС и ее решения активно оспариваются в суде.

[Nattta]

Сообщение от патентный поверенный

в ст.1486 речь идет о наличии фактического интереса в оспаривании знака

Так об этом и говорится в решении Палаты