Ответить

 

Опции темы
Старый 24.05.2018, 11:00   #11
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 13,726
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,229 раз(а) в 3,113 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
мог бы
Так мог бы или был обязан?
И почему мог бы, учитывая, что все имущество было завещано. То есть незавещанного имущества не имелось.
Автор ни в суд, ни к нотариусу с заявлением об отложении совершения нотариального действия не обращался.
И вспомнил о своих правах только тогда, когда другой наследник распорядился своей долей.
__________________


Миграфон

Последний раз редактировалось Геральт из Ривии; 24.05.2018 в 11:09..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2018, 11:59   #12
zitka
Пользователь
 
Аватар для zitka
 
Регистрация: 23.05.2018
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Так мог бы или был обязан?
И почему мог бы, учитывая, что все имущество было завещано. То есть незавещанного имущества не имелось.
Автор ни в суд, ни к нотариусу с заявлением об отложении совершения нотариального действия не обращался.
И вспомнил о своих правах только тогда, когда другой наследник распорядился своей долей.
Если бы эти права еще разъясняли , как например в комментариях к 1149 ГК РФ есть фраза "наследодателя должны уведомить об этом законе" , мы про него первый раз услышали когда тетка зловеще сказала нам что 25% по любому ее и полезли смотреть как так то,бабушку тем более врят ли нотариус уведомлял о такой возможности и спрашивал про обязательных наследников.
Потому что завещание было составлено на меня в едином лице, т.к. большая часть людей знает что завещание закон,хоть кошке оставляй,ан нет, у нас есть закон который противоречит по мне праву распоряжения своим имуществом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2018, 12:01   #13
zitka
Пользователь
 
Аватар для zitka
 
Регистрация: 23.05.2018
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Откуда вы знаете?
были в МФЦ там поведали по секрету, что позже подтвердил знакомый и реестра
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2018, 12:44   #14
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 13,726
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,229 раз(а) в 3,113 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zitka Посмотреть сообщение
у нас есть закон который противоречит по мне праву распоряжения своим имуществом.
Какой закон препятствует вам распорядиться своим имуществом?
Цитата:
Сообщение от zitka Посмотреть сообщение
Если бы эти права еще разъясняли
А что мешало вам, узнав, что свидетельство о праве на наследство выдано или будет выдано обязательным наследникам, обратиться к юристу?
Почему-то большинство граждан обращаются к юристам тогда, когда мистер Шанс машет им ручкой из последнего вагона уходящего в даль поезда. И виноват в этом почему-то кто угодно, но только не сами граждане.

Обращайтесь в суд с требованием
Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
перевести на себя права покупателя
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2018, 13:02   #15
zitka
Пользователь
 
Аватар для zitka
 
Регистрация: 23.05.2018
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Какой закон препятствует вам распорядиться своим имуществом?
не мне, а бабушке.
Вроде бы завещание составляется что бы при смерти имущество пошло определенному человеку или людям,а тут закон который это право отбирает,перенаправляя имущество "неимущим,бедным людям" которые потом делают вот такие вещи,при жизни наследодателя им не интересовались,а теперь учит жизни всех "по закону" , а вот кого он защищает судя по судебной практике видно очень хорошо.
Тетка ни ухаживать за бабушкой не хотела,ссылаясь на свои болячки, ни жизни всем не давала ,задалбывая звонками как и что нам всем делать. Человек она редкостной гадости. Ее здесь не было 40+ лет, ее никто не знает, про ее совесть говорить на юридическом форуме не буду. Так кого защитил закон ? Меня, внука , который 30 лет здесь живет или доченьку которая живя в двушке , хапает еще , потому что "ей надо денег".
Квартира проходная,неделимая, доли ,если ее выделять не хватит ни на одну из комнат , как ее вообще смогли продать не нам не очень понятно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2018, 13:43   #16
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 13,726
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,229 раз(а) в 3,113 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

К чему это болтовня...
КС РФ неоднократно указывал, что статья 1149 ГК Российской Федерации о праве на обязательную долю в наследстве (положения которой, по существу, воспроизводят статью 535 ГК РСФСР, примененную в деле заявительницы с учетом статьи 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которой правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года) направлена на материальное обеспечение тех категорий лиц, которые нуждаются в особой защите в силу возраста или состояния здоровья, и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права и свободы заявительницы.
Цитата:
Сообщение от zitka Посмотреть сообщение
который 30 лет здесь живет
Так нужно было своевременно реализовывать свои права, в том числе право, предусмотренное ст 1168 ГК РФ.
Сейчас-то вы чего хотите?
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2018, 14:19   #17
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 6,501
Благодарности: 36
Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,700 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Автор ни в суд, ни к нотариусу с заявлением об отложении совершения нотариального действия не обращался
абсолютно соглашусь. Пожалуй, и вправду, поздно пить боржоми((. а если еще похлопать ушами, то и с переводом прав опоздаете
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2018, 21:33   #18
zitka
Пользователь
 
Аватар для zitka
 
Регистрация: 23.05.2018
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Автор ни в суд, ни к нотариусу с заявлением об отложении совершения нотариального действия не обращался.
Как и что можно было отложить? нам нотариус озвучил что по 11499 ГК РФ 25% и все, ничем не оспаривается, я почитал судебную практику и да , там выйгрышных дел нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.05.2018, 00:34   #19
Стряпчий_СПб
Юрист
 
Аватар для Стряпчий_СПб
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 967
Благодарности: 47
Поблагодарили 306 раз(а) в 286 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

zitka, оставьте вы в покое ст. 1149 ГК! Здесь, скорее всего, действительно ничего не поделать, если на момент смети бабушки ваша тетка достигла пенсионного возраста. Попробуйте отжать долю у покупателей. Вам известна цена, которая указана в договоре купли-продажи теткиной доли?
__________________
С уважением, адвокат Грудкин Борис Владимирович
http://www.stryapchi.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.05.2018, 07:01   #20
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 6,501
Благодарности: 36
Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,700 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zitka Посмотреть сообщение
Как и что можно было отложить? нам нотариус озвучил что по 11499 ГК РФ 25% и все, ничем не оспаривается, я почитал судебную практику и да , там выйгрышных дел нет.
Можно было только посудится над тем, чем эти 25% выделить. Но уже не сейчас
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе