[Полиграф]

Может законодательство поменялось или я не понял, но суд вынес по первой инстанции апелляционное определение вместо решения. Дело было так. МС было вынесено заочное решение. Ответчик не был извещен о дне слушания и подал заявление об отмене заочного решения. Получил отказ. Подал апелляционную жалобу с ходатайством о рассмотрении дела по правилам рассмотрения в первой инстанции, т.к. дело было рассмотрено без его извещения и соответственно участия. Это был сентябрь 2017. Динамили до июня 2018. За это время мировой судья переселилась в районный суд. В июне судья РС вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Все, первого решения нет. Назначено рассмотрение дела на август. Совсем недавно в начале августа суд, рассматривая дело по первой инстанции вынес апелляционное определение которым внимание, отменил заочное решение МС и вынес новое решение, копию заочного решения и к тому же отметил, что апелляционное определение вступает с момента его вынесения. Разве такое определение законно? Теперь, что получается вместо апелляционной жалобы, как если бы суд рассмотрел дело по правилам, надо подавать кассационную жалобу?

[Полиграф]

Что-то я заплутал не то написал. Правильно суд вынес. Аапелляционное определение обжалуется в кассационном порядке.