![]() |
#1 |
Юрист
![]() Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59
раз(а) в 50 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте.
Согласно п. 3 ст. 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников ООО решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения. Каковы последствия несоблюдения данной нормы? Вопрос возник в связи с тем, что нотариус не потребовала удостоверить протокол, а налоговая преспокойно зарегистрировала смену генерального директора ООО. Ни в уставе ООО, ни в протоколе не было установлено иного способа удостоверения принятия решений общества. Заранее спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.12.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вы правы, удостоверение нотариусом необходимо, но не всегда. В большинстве случаев принятие решения общим собранием участников и состав участников подтверждается подписями участников на протоколе, последнее время это обязательный пункт в повестке дня собрания. Обязательное нотариальное удостоверение необходимо при увеличении или уменьшении уставного капитала. В случае нарушения будет отказ в ФНС РФ, так как решение считается не принятым.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях