[Evelynne]

я тут тихо сам с собою рассуждаю.
Вероятно нужно менять исковые требования на:

1. признать приказ о смене замков не законным
2. считать договор заключенным на период обучения
2. вселить в жилое помещение
3. обязать выдать ключи

судья недоумевал, кто теперь будет "чинить препятствия"

[Evelynne]

Сообщение от Evelynne

я тут тихо сам с собою рассуждаю.
Вероятно нужно менять исковые требования на:

1. признать приказ о смене замков не законным
2. считать договор заключенным на период обучения
2. вселить в жилое помещение
3. обязать выдать ключи

судья недоумевал, кто теперь будет "чинить препятствия"

хотя фраза "вселить" вроде лишняя.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Evelynne

признать приказ о смене замков не законным

Как я понимаю, вам даже реквизиты этого приказа неизвестны. Так как его можно признать незаконным? А ход-во об истребовании доказательства вы не заявляли.

Сообщение от Evelynne

считать договор заключенным на период обучения

Абсолютно бессмысленное требование. Тогда уж просили бы признать недействительным пункт договора, которым установлен срок его действия три месяца.

[Evelynne]

Спасибо за участие. Целый день заседали с двумя перерывами. Наконец-то сообразили -написали уточнение с требованием заключить новый договор. Раз уж ответчик утверждает, что действие старого уже окончено. Ходатайство судья принял. Теперь к новому заседанию нужно обосновать, что ответчик не имеет право не заселить. Но это уже внутренние какие-то правила. Поинтересовался, где живем сейчас (про убытки по съему квартиры, или что ?).
Все остальное рассматривать суд не желает теперь