[Dreamer]

Неужели никто не подскажет? Как быть? Получается инспектор, возбуждающий дело об АПН может запросто игнорировать наличие множества беспристрастных свидетелей и при формировании( а я бы прямо сказал фабрикации) дела привлекать заинтересованных в исходе, несших совместно с ним службу сослуживцев????
Для чего тогда вообще закон???

[VLADVAS]

Сообщение от Dreamer

Уважаемые юристы,

Можно ли на основании этого ходатайствовать о исключении из дела объяснений Иванова? И потом, какой статус имеет Иванов для суда коли он не вписан в протокол?
С моей стороны так же есть свидетель. Интересно, как суд будет устранять противоречия в их показаниях?
Заранее благодарен!

Ходатайствуйте о недопустимости в качестве доказательства объяснений Иванова. Ходатайствуйте о вызове в суд Иванова для дачи показаний (если считаете нужным). Ходатайствуйте о вызове в суд своего свидетеля. Имейте в виду, что все ходатайства должны быть в письменном виде, что б не исчезли из материалов дела впоследствии. Пригодится при обжалованиии

[Dreamer]

Спасибо за ответ.
Соответствующие ходатайства я уже подготовил, но читая постановления(решения) своего мирового судьи, в которых последняя однозначно называет ИДПС свидетелем по делу, сомневаюсь в их удовлетворении.

[mikhail33]

Тема уже вроде обсуждалась, но сейчас для меня актуальна Так как свидетелем быть не хочу...