|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 13.06.2019
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые юристы, интересно ваше мнение. Займ между физ.лицами, частичный возврат. Ответчик согласился (письменно) с ошибочным расчетом истца в его претензии. Расчет - отдельная история: округленные суммы, моралка за несвоевременный возврат займа, учет имущества, полученного в счет погашения долга и т.п.
Судье, если честно, стыдно показывать). Вопрос: можно ли в обоснование своих требований представить расчет истца или нужно сделать правильный расчет, игнорируя факт подтверждения ответчиком кривого расчета?Заранее благодарю! |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002
раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы со стороны кого пишете? Истец, ответчик, представитель какой стороны?
Правильный расчет - в сторону увеличения или уменьшения признанного ответчиком расчета?
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|


Судье, если честно, стыдно показывать). Вопрос: можно ли в обоснование своих требований представить расчет истца или нужно сделать правильный расчет, игнорируя факт подтверждения ответчиком кривого расчета?

«Закония» в соц. сетях