[q20161616]

Сообщение от Геральт из Ривии

Если у нее есть какие-то претензии к качеству выполняемых работ и (или) оказываемых услуг, пусть предъявляет их исполнителю

я ей и сказал чтобы предъявляла претензии УО.
но от УО уборка вообще не осуществляется, от слова СОВСЕМ. старшая по подъезду за деньги жильцов привлекает одну из жительниц дома - она и убирает в подъезде. а деньги за ее работу вымогают с жильцов. то есть одна и та же работа оплачивается дважды - в СиРЖП в ЕПД и черным налом старшей.

вопрос, что решать с этим вымогательством и мошенничеством "старшей по подъезду" ? фиксировать и обращаться по подследственности в органы предварительного расследования ?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от q20161616

деньги за ее работу вымогают с жильцов.

Если она оплачивает труд уборщицы, то требовать возмещения своих расходов она может только с УО.

Сообщение от q20161616

что решать с этим вымогательством и мошенничеством "старшей по подъезду" ?

Ничего.
А в отношении УО нужно принимать соответствующие меры. С адекватными собственниками составлять акты о невыполнении работ/неоказании услуг, требовать перерасчета платы за содержание ОИ и направлять жалобы в надзорные органы.

[minos66]

Сообщение от q20161616

по ПП РФ от 03.04.2013 N 290 в моем случае периодичность уборки определяется не самим этим постановлением, а должна быть определена в договоре управления многоквартирным домом

Согласеню В 290 ПП нет периодичности. И в 170 Приказе Минстроя подробно не расписано. Но думаю каждый субъект принял что то типа
О нормативах Москвы по эксплуатации жилищного фонда (с изменениями на 11 апреля 2014 года), Постановление Правительства Москвы от 04 июня 1996 года №465
, а там более чем подробно Это минимальный перчень Хотите чаще и вбольшем объеме - как пропишите в ДУ. Но реже и в меньшем объеме нельз - нарущение.

[q20161616]

Сообщение от minos66

Согласеню В 290 ПП нет периодичности. И в 170 Приказе Минстроя подробно не расписано. Но думаю каждый субъект принял что то типа
О нормативах Москвы по эксплуатации жилищного фонда (с изменениями на 11 апреля 2014 года), Постановление Правительства Москвы от 04 июня 1996 года №465
, а там более чем подробноЭто минимальный перчень Хотите чаще и вбольшем объеме - как пропишите в ДУ. Но реже и в меньшем объеме нельз - нарущени

дело происходит в мухосрани замкадышной, а это нормы, регламентируемые региональным законодательством г. Москвы.
такая гопотека как эта семейка швондеров в москве бы уже давно сидела (не идеализирую, но факт).

[minos66]

Москва москвой, но влруг

Сообщение от minos66

Но думаю каждый субъект принял что то типа

... Впрочем ваша ГЖИ лучше знает....