[Ulia_GT]

Спасибо за разъяснения, я сама виновата, не указала, что речь идёт о том, что дело принял к рассмотрению мировой судья, который до этого в 2003г установил право собственности на дом построенный в 1990г. за ответчиком, хотя я собственник домовладения в целом с 1987г на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в установленном порядке в 1987г, кроме того, тот же мировой определил порядок пользования участком, при отсутствии правовых оснований возникновения долевой собственности, фактически изъял у меня часть участка, так как у ответчика нет правоустанавливающих документов на землю, через порядок пользования хотят провести реальный раздел участка. За ответчиком стоят люди с положением, заинтересованные в приобретении этого участка.
Ксати мировой не хотела передавать дело федералам, ссылаясь на указание Председателя крайсуда о рассмотрении таких дел мировыми, но всётаки вынесла определение о передачи дела федералам.
На уровне мировых можно легко лишить имущества, так как они рассматривают "незначительные" дела и крайсуд - это вышка, поэтому у меня не судебные Решения, а судебная фантастика разных уровней.
Ulia_GT

[Умеренков Олег Николаевич]

Ulia_GT, если я правильно понял, то ваш вопрос заключался в том, какому суду подведомствнно данное дело, мировому судье или районному суду?

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от доминантный самец

Заявитель темы не указал, что у него спор о правах на земельные участки - это домыслы. Более того, право на дом и земельный участок было уже установлено. Вот только собственность эта находилась в общем пользовании и спор был между собственниками.

А что, если спор между собственниками о разделе, об определении долей, об определении порядка пользования имуществом, разве это не спор о праве?

[доминантный самец]

Сообщение от oleg3475

А что, если спор между собственниками о разделе, об определении долей, об определении порядка пользования имуществом, разве это не спор о праве?

Смотри мой пост №2.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от доминантный самец

Смотри мой пост №2.

На всякий случай посмотрел оба: Пост №2

Сообщение от доминантный самец

Ulia_GT, недостаточно информации. Необходимо написать о восстановлении каких прав идёт речь (развод, наследство и т. д.). По общему правилу Вам следует обратиться в районный (городской суд) по месту нахождения ответчика.

Ваш пост №2

Сообщение от доминантный самец

Возможно и так, знаток частей, но я не хотел бы вводить в заблуждение Ulia_GT, не имея полной информации.

И что?

[Ulia_GT]

Вся фишка заключается в чём?, а в том, что есть единоличный собственник имущества, домовладения с 1987г, то есть, как я понимаю, к тому же давностный владелец, однако,пока дочь( то бишь я, покупатель по договору у постороннего лица) строит новый дом в 1989-1990г.г., маменька оформляет документы на него, без всяких доверенностей со стороны дочери, к тому же это период распада страны, реорганизации совхозов, ликвидации райисполкомов, выплывают эти документы в 2003г.
Суды настаивают на долевой собственности на землю, определяют порядок пользования участка, собираются делить его.
Это не наследство, не супружеское имущество,не сельхоз доли, может есть иные основания возникновения долевой собственности, которые известны лишь нашему суду?
Ulia_GT