Результаты опроса: Должен ли оплачиваться труд домохозяек?

Да 541 57.07%
Нет 407 42.93%
Голосовавшие: 948. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 04.06.2020, 09:51   #1
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,841
Благодарности: 0
Поблагодарили 209 раз(а) в 176 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Зарплата для домохозяйки

Депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект о введении ежемесячных денежных пособий размере 1 МРОТ «лицам, занятым ведением домашнего хозяйства своей семьи». Под домашним хозяйством подразумеваются уборка дома, приготовление пищи, уход за детьми и престарелыми родителями, инвалидами с детства первой группы и иная деятельность по дому. Право на пособие даётся только одному из членов семьи, причем в случае, если размер среднедушевого дохода в семье не выше двукратной величины прожиточного минимума в регионе. По оценкам экспертов, домохозяйками в России числятся 3,6 млн женщин (2,5% населения страны). Есть данные и про домохозяев: только по дому работают 300 тысяч российских мужчин.

Шквал критики

Правительство с ходу не поддержало законопроект. В отзыве отмечено, что инициатива нарушает требования ст. 83 Бюджетного кодекса об определении источников и порядка исполнения расходных обязательств. Кроме того, определение домашнего хозяйства содержит некорректные формулировки, не определены подлежащие учету виды доходов, период и основания прекращения выплаты пособия, а МРОТ для этих целей не применяется. По мнению экспертов, инициатива вызывает и массу других правовых вопросов. Например, каков механизм начисления пособий, как домохозяйка должна доказать, что она ежедневно выполняет работу по дому, а не просто сидит дома при богатом муже, а готовкой-уборкой занимаются специально нанятые люди? Что, если рубашки гладит сам муж, а дети убирают? Справкой из ПФР и ФНС такое не подтвердить, не будут же уполномоченные органы ходить и проверять это. Осуществление ухода за престарелыми родителями и инвалидами доказать проще, но тогда надо соответствовать и среднедушевому доходу семьи. Трудовые отношения предполагают наличие работодателя. Кто это будет – работающий супруг или государство? И как будет осуществляться увольнение домохозяйки с работы? Развод? А если государство подумает, и введет налог на зарплату домохозяек?

Несправедливо?

В числе наиболее возмущенных оказались работающие женщины – почему они должны бесплатно делать все то же самое, возвращаясь усталыми с работы? Может, еще мужчинам начать платить, за то, что домашние задания с ребенком сделали или кран починили? Считают такой подход несправедливым и пенсионеры, которые за многолетний трудовой стаж получают пенсию куда ниже МРОТ. Некоторые граждане и вовсе обвинили ЛДПР в поощрении тунеядства. Но были и те (в основном мужчины, что важно), кто инициативу поддержали. И дело не в традиционном «церковь, дети, кухня». Часто бывает, что в семье двое-трое детей, женщина работает, и из ее 50 тысяч зарплаты 30 тысяч идут на оплату няни вечно болеющих маленьких детей. Если мужчина может «потянуть» основное содержание семьи, то было бы во много раз полезнее, чтобы мама была дома, получая пособие.

Домашний труд считается самым неблагодарным. Он никогда не заканчивается, его часто воспринимают как должное, не считая за работу, и он никак не оплачивается. Надо ли его поддерживать, и каким образом? Может, лучше дать женщинам больше возможностей профессионального развития – содействовать внедрению гибких форм занятости и надомного труда (сейчас это как раз мейнстрим), трудоустройству родителей, воспитывающих детей-инвалидов, многодетных матерей, обеспечению доступного дошкольного образования, например, оплаты государством для таких семей мест в частных детских садах и т.д.?
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.06.2020, 19:40   #2
Vesh-a-Too
Пользователь
 
Аватар для Vesh-a-Too
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 799
Благодарности: 13
Поблагодарили 244 раз(а) в 210 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ЛДПР заскучали... И предложили глупость в красивой обертке.
Если изыскали денег аж ежемесячно по МРОТу на каждую домозяйку, гораздо проще и полезнее увеличить выплаты на детей. Ибо ежели в семье детей нет, то и домохозяйничать абсолютно ненапряжно. Если, конечно, у вас не хоромы под 500 квадратных метров. Но это уже другой разговор - у кого такие "метры", их МРОТ не спасает.
А вот если детишки есть, да если не 1-2, то хлопот хватает. И чем больше детишек, тем больше хлопот. Вот, собственно, и все. И не надо дразнить налоговую, ПФР и работающих мам.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.06.2020, 14:45   #3
Живой
Пользователь
 
Аватар для Живой
 
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 147
Благодарности: 14
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Конечно должен! А как же! После проверки качества осуществленной домашней работы членами семьи. Оплачиваться должна самой высокой платой: любовью и заботой. И со строгим мужниным наказанием за подработку, если таковая обнаружится, на стороне.

Последний раз редактировалось Живой; 26.06.2020 в 14:56..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.07.2020, 14:16   #4
webmos
Пользователь
 
Аватар для webmos
 
Регистрация: 26.05.2017
Адрес: Аргентина / /
Сообщений: 18
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А чтение глупостей от ЛДПР тоже должно оплачиваться. ЛДПР вообще все новости и заявления должны публиковать исключительно на правах рекламы, то есть платно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.08.2020, 15:15   #5
kitc65
Пользователь
 
Аватар для kitc65
 
Регистрация: 04.08.2020
Адрес: Франция / Val-de-Marne / Choisy-le-Roi
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
В числе наиболее возмущенных оказались работающие женщины – почему они должны бесплатно делать все то же самое, возвращаясь усталыми с работы?
С точки зрения логики даже не нужно подходить к этому "предложению" от ЛДПР, явно пиар.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.11.2020, 15:13   #6
PavlovRoman
Пользователь
 
Аватар для PavlovRoman
 
Регистрация: 07.11.2020
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Идея из того же разряда что и перекрашивать кремль. Как такое можно всерьёз обсуждать не понимаю
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе