[Аня Б]

Уважаемые эксперты, подскажите, насколько плохи наши дела! Молодой человек схватил в магазине духи, подошел к турникетам-металлоискателям, но не прошел сквозь них. Его схватили, потащили в комнату охраны, где попинали ногами и вызвали милицию. Флакон духов к тому же был не на продажу, а тестовый, без упаковки, однако охранники сумели до приезда милиционеров подменить его на другой - новый стоимостью 1200рублей. Было возбуждено уголовное дело по статье покушение на кражу. У человека месяц назад окончился условный срок который длился три года, и до этого еще были судимости, но по статьям к краже отношения не имеющим. Велики ли шансы что мой обвиняемый останется на свободе? И как ему вобще себя вести? Адвокат (которого предоставили в милиции) предлагает подтвердить слова охранников и признать вину, то есть помимо прочего согласиться с тем что флакон был не тестовый и что он успел его вынести из магазина, а потом был пойман. Плюс попробовать добиться примирения с администратором магазина. Он утверждает что только так можно избежать срока, потому что свою правоту он доказать все равно вряд ли сможет. Я в некотором роде свидетель - видела тестовый флакон в комнате охраны, но как беспредельничали охранники конечно не видела.

[Семен Семеныч]

Аня Б,
Уточните - в магазине видеонаблюдение ведется?

Сообщение от Аня Б

Молодой человек схватил в магазине духи, подошел к турникетам-металлоискателям, но не прошел сквозь них. Его схватили, потащили в комнату охраны, где попинали ногами и вызвали милицию.

Следы от "попинали ногами" на МЧ остались? Почему его схватили - сработали металлоискатели? Куда МЧ положил флакон - в карман? нес в руках? в пакет?

[Аня Б]

Видеозапись в магазине не велась, охранник увидел как МЧ направляется к выходу и вероятно решил ""предупредить ограбление". флакон он нес в руках и был вместе с тем под действием алкоголя, поэтому не может объяснить толком зачем это сделал - не помнит. в первоначальных показаниях так и сказал: "ничего не помню". затем адвокат(предложенный дознавателем) убедил показания переписать, что, дескать, помню - взял и собирался вынести. а вот побои к сожалению не сняли потому что сутки после происшествия он провел в милиции, а потом не стал заморачиваться - не думал что так далеко дело зайдет и поехал домой.

[Zorrander]

В мгазине находится охрана! По общему правилу, если он его вынес из магазина (охраняемой территории), как предлагают, это ОКОНЧЕННОЕ преступление, пусть даже небольшой тяжести. Я лично считаю, что признать умысел направленный на хищение ему стоит. Но настаивать на том, что он из магазина выйти не успел. ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ пусть даже с непогашенной судимостью - 99% условный срок. Судя по его "подвигам" (пардон за грубость), еще одна "условка" сильно ни на что не повлияет. А вот добиться выемки видеозаписей и (или) опровергнуть слова нескольких сотрудников магазина врядли удастся. Также стоило бы пообщаться с дознавателем, чтобы в обвинительном признание вины ему как смягчающее записали. Если дознаватель положительно настроен, ни он ни кто-то другой препятсятвовать этому не станут.

Кстати, Вы уверены, что они говорят о том, что он из магазина вышел, а ни через кассу прошел неоплатив? А то в данном случае тяжеловато будет доказывать без видео, что у человека, задержанного на улице при себе неоплаченный товар.

[Advocatessa]

Сообщение от Zorrander

По общему правилу

поясните...

[Advocatessa]

Сообщение от Zorrander

ОКОНЧЕННОЕ преступление

в где возможность распорядиться? выпить\выбросить\разбить?

[Advocatessa]

Аня Б,
с признанием вины, в особом порядке дадут вашему клиенту от 6 мес до года максимум

[Аня Б]

Zorrander, спасибо за развернутый ответ, но я все же поясню некоторые моменты, вероятно они сыграют какую-то роль.

Сообщение от Zorrander

В мгазине находится охрана! По общему правилу, если он его вынес из магазина (охраняемой территории), как предлагают, это ОКОНЧЕННОЕ преступление, пусть даже небольшой тяжести.

Сообщение от Zorrander

Кстати, Вы уверены, что они говорят о том, что он из магазина вышел, а ни через кассу прошел неоплатив? А то в данном случае тяжеловато будет доказывать без видео, что у человека, задержанного на улице при себе неоплаченный товар.

Дело было в торговом центре, в одном из его павильонов. ТЦ охраняется весь целиком группой чоповцев, они сидят в такой каморке у входа и наблюдают за коридорами, потому что только в коридорах там ведется видеонаблюдение. Сам павильон, в котором произошел инцедент тоже был под присмотром, но только одного охранника. Наш обвиняемый, как утверждает этот охранник, вышел за пределы павильона, но не за пределы самого ТЦ. Я так понимаю, что преступление было бы оконченным, если б он вышел на улицу, но ему не дали этого сделать. Или я не права?

И если позволите, еще один связанный с этим делом вопрос: условный срок (три года)истек, но в милиции говорят, что должно пройти еще три года, прежде чем человек окончательно погасит долг перед государством, так ли это?

[Advocatessa]

да, условный срок будет только если есть прописка\регистрация М или МО...такова практика последних 2-х лет...
мера пресечения избиралась? какая?

[Аня Б]

Сообщение от Advocatessa

Аня Б,
с признанием вины, в особом порядке дадут вашему клиенту от 6 мес до года максимум

Advocatessa, спасибо вам, вселяете оптимизм! Если речь идет об условном сроке