[Drew]

Уважаемые коллеги, всем доброго времени суток.
Попрошу высказать свое мнение по следующей ситуации:
Госудраственная организация провела запрос котировок на поставку автомобиля. Заявки подали два участника (оба ООО), наименьшую цену предложил участник из Москвы. Представитель гос. заказчика, находясь в Москве, пожелал осмотреть предложенный автомобиль на площадке поставщика, предварительно переговорив с представителем поставщика по телефону, однако, явившись по указанному адресу никакой площадки, а тем более представителей поставщика не обнаружил. По указанному адресу о такой фирме никто даже не слышал. Поставщик, опять же по телефону, утверждает, что фирма находится именно по этому адресу а представитель заказчика приезжал не по тому адресу или просто не нашел. У заказчика появились подозрения в недобросовестности поставщика. По условиям контракта предусмотрен авансовый платеж - 30% от стоимости автомобиля в течении 10 дней с момента подписания контракта. Поставщик контракт уже подписал и ждет аванс. Желания вносить аванс у заказчика нет, но и не подписать контракт тоже нельзя. Что посоветуете в таком случае

[SHPiller]

Drew,имхо, не подписывать контракт. Если нет уверенности, что фирма реальная, то рисковать не стоит. Есть печальные примеры, в том числе здесь на форуме, когда покупатель перечислял предоплату, а потом неопределенно долго ждал товара, пока не понял, что его обманули.

[Nikolas]

№94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"
п.3.ч.3.ст9.:
3. После определения победителя конкурса, аукциона или победителя в проведении запроса котировок в срок, предусмотренный для заключения государственного или муниципального контракта, заказчик обязан отказаться от заключения контракта с победителем конкурса, аукциона или победителем в проведении запроса котировок либо при уклонении победителя конкурса, аукциона или победителя в проведении запроса котировок от заключения контракта с участником размещения заказа, с которым заключается такой контракт, в случае установления факта:

1) проведения ликвидации участников конкурса, участников аукциона, участников размещения заказа путем запроса котировок - юридических лиц или принятия арбитражным судом решения о признании участников конкурса, участников аукциона, участников размещения заказа путем запроса котировок - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей банкротами и об открытии конкурсного производства;

2) приостановления деятельности указанных лиц в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

3) предоставления указанными лицами заведомо ложных сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 3 статьи 25 или частью 2 статьи 35 настоящего Федерального закона;

4) нахождения имущества указанных лиц под арестом, наложенным по решению суда, если на момент истечения срока заключения контракта балансовая стоимость арестованного имущества превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов указанных лиц по данным бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период;

5) наличия у указанных лиц задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, размер которой превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов указанных лиц по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, при условии, что указанные лица не обжалуют наличие указанной задолженности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

[Drew]

Сообщение от SHPiller

не подписывать контракт

Согласен, но гос. заказчик обязан подписать контракт с победителем запроса котировок не позднее 20 дней со дня подписания протокола рассмотрения котировочных заявок, иначе разборки в ФАС или Арбитраже. Мне представляется следующий вариант: отказаться от заключения контракта на основании пп.3 п.3 ст.9 ФЗ 94 "О размещении заказов для гос. нужд" , а именно, предоставления победителем ложных сведений о месте нахождения фирмы + приложить к этому отказу рапорт представителя заказчика о том, что по указанному адресу такой фирмы не существует.
Как по Вашему мнению, этого для ФАСников будет достаточно?

[SHPiller]

Сообщение от Drew

Как по Вашему мнению, этого для ФАСников будет достаточно?

имхо, более чем. Это лучше, чем потом бегать и доказывать органам, что Вы не участвовали в афере по хищению бюджетных средств.

[ego]

Сообщение от SHPiller

предоставления победителем ложных сведений о месте нахождения фирмы + приложить к этому отказу рапорт представителя заказчика о том, что по указанному адресу такой фирмы не существует.

А компания предоставила вам свои документы, ну хотя бы выписку из ЕГРЮЛ 3-хдневной давности?
По системе Контур-Экстерн можно узнать данные о компании (в электронном виде, без подписи и печати налорга), это зато в режиме реального времени. Хоть какая-то, но оперативная информация. Можно устно обратиться в ОБЭП, может, они что-то слышали об этой фирме. Можно "прогнать" ее по "черным спискам" Интернета. Можно получить бух.баланс, правда за деньги.