[adi90]

Сообщение от adi90

подскажите, плиз, кого укзать ответчиками, на что ссылаться в данной ситуации?
получается СК никак не привлечь, сразу, ответчиком, ни солидарно ни вообще как-либо. т.к. непосредственно вред причинил буксируемый (но он не признан нарушителем, согласно док-ам ГИБДД), нарушитель же непосредственно не нанес ущерб, а СК ни причем т.к. её страхуемый непосредственно не причинил вред... замкнутый круг. похоже ГИБДД не корректно признало виновника...
солидарно тоже НЕ подходит, тк. солидарно это если ответчики все непосредственно нанесли ущерб (участвовали в процессе). в моем случае один нанес непосредственно ущерб (он НЕ нарушитель, буксируемый), а двое других непосредственно к причинению ущерба не имеют отношения (СК и нарушитель, буксирующий). поэтому ст 1080 ГК нельзя использовать (судья так считает, я в принципе согласен).

спасибо!

немного не так сформулировал! ответчиком планирую сделать нарушителя (буксирующий), на что ссылаться в данной ситуации?
или лучше сделать ответчиками обоих (буксирующего и буксируемового)?
Спасибо!