[gmax1976]

Добрый день, в интернете нашел Ваш сайт думаю, что может быть хоть кто - нибудь здесь что - нибудь толковое подскажет. В ходе судебного заседания по гражданскому делу (размежевание границ земельного участка) было установлено, что акт согласования границ поддельный, (установлено было нами, но не судом). Мало того, что отсутствует наша подпись, так еще сосед расписался за нас "коряво", внес ложные паспортные данные (цифры с потолка), после чего получил в поселковой администрации правоустанавливающий документ (постановление главы администрации) о закреплении земельного участка. Однако, суд несмотря на наши требования (Пушкинский суд Московской области) о проверке информации по существу (наши требования мы просили внести в протокол судебного заседания, провести экспертизу акта, направить информацию в полицию)- не придал значения и вынес решение в пользу соседа. Мы обжаловали в кассационном порядке в Обл. Московский суд, но там никто никогда ничего не читает, оставили без изменения решение первой инстанции. Теперь готовим документы в Верховный суд России. Пытались с заявлениями о преступлении раз 10-12 обращаться в полицию, прокуратуру (159, 327 УК РФ)- подонки отказывают, ничего не видят... В свою очередь получили в Кадастровой палате заверенную копию подделанного акта согласования границ, провели исследование - независимый эксперт однозначно говорит - подделка, подпись третьего лица но не наша. Полиция, с прокуратурой УД не возбуждают, сообщают, что исследование копий акта - это мол не экспертиза. А в наш случае только экспертиза способна повернуть процесс. А как быть с экспертизой если кадастровая палата обязана выдать оригинал только суду или нашим кристально честным органам полиции только в рамках возбужденного УД ??? Замкнутый круг... Адвокат посоветовал провести экспертизу оригинала акта в самой кадастровой палате, для чего пригласить туда эксперта. У меня вопрос к Вам господа - как провести экспертизу акта согласования, если например я приеду с экспертом, возможно ли в помещении кадастровой палаты провести экспертизу? Какие документы необходимо подготовить? (1. В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.) Помогите!!!

[GalinaT]

Если суд по гражданскому земельному делу посчитал несущественным факт подделки акта согласования. Можно ли привести для вышестоящей инстанции какие-то конкретные пункты нарушенных законов?

[Gektor_64]

Ст. 170.2. Внесение заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка и т.д. в каких случаях может стать основанием для отмены права собственности?

[Gektor_64]

Факт подлога подписи в акте (если это будет подтверждено) делает данный документ недействительным (а равно и все действия, которые были совершены на основании этого акта[/B]).
Каким законом вы руководствуетесь, говоря это?